Гармонизация законодательства – первый шаг к гражданскому обществу

Право, которое каждый народ сам для себя установил, является его собственным правом и называется гражданским правом, есть собственным правом, присущим самим гражданам. Закон есть то, что народ одобрил и постановил (Гай. Институции).

Следствием распада Советского Союза в начале 90-х годов стало появление на политической карте мира новых государств,управленческая элита которых оказалась не готова быть ответственной перед гражданами и будущим. Это привело к социальным и экономическим катаклизмам, привели к культурному, нравственному, этическому упадку, а также к вырождению права.

Отсутствие четкого разграничения публичных и частных отношений, необдуманное заимствование норм права в несовершенную постсоветскую общественную систему привели к отсутствию единого толкования правовых норм. Несовершенством правовых норм воспользовались, прежде всего, те слои общества, в которых сосредоточивались властные рычаги. В этих обстоятельствах коррупция, «телефонное право», «беловоротничковая преступность» стали препятствием для всех общественных преобразований, и, соответственно, теми факторами, которые свели на нет все инновационные изменения.

Идеологические основы советской системы права не выдержали агрессивной враждебной пропаганды. Иерархический подход к построению административного права как отрасли права, которая охватывает все сферы общественной жизни, оказался устаревшим. Отсутствие модернизации права, которое подменялось властными предписаниями и административными наказаниями, привело к застою и упадку страны.

Современная административная ответственность рядовых граждан за малозначительные деяния на фоне тотального пренебрежения предписаниями законов со стороны представителей власти и местных органов самоуправления повлекла правовой нигилизм и деградацию общества. Сегодня применение «новых» способов возрождения норм и подходов к правопорядку в сфере государственного управления приводит к дальнейшему углублению кризисных явлений в обществе.

Одним из направлений внешней политики Украины основывается на ложном ожидании, что вхождение в европейские структуры позволит создать высокоразвитое, правовое, цивилизованное европейское государство с высоким уровнем жизни, культуры и демократии. Это ожидание основывается на пропаганде Запада, с целью подчинения своим интересам государства-жертвы, в руководство которого имплантируют своих агентов и "реформируют" до состояния полного коллапса и неспособности самостоятельного самодостаточного развития. Гражданское общество Украины обязано самостоятельно вырасти из состояния плебейской дикости и взять на себя ответственность за демократическое развитие. Государство и гражданин имеют друг перед другом как взаимные права, так и обязанности. Основа демократического развития – ответственность личности перед обществом и государства перед гражданами.

---

---