New York Times: Порошенко успешно следует примеру Финляндии

Украине неоднократно предрекали «финляндизацию». Под этим термином следовало понимать,  что у Украины нет другого выбора, кроме как принять господство России. Однако настоящий смысл «финляндизации» в том, чтобы, будучи малой страной, выжить в тени большой и не оказаться в подчиненном положении.
За последние 20 лет у России возникали проблемы со всеми соседями, за исключением Финляндии – и заслуга в этом скорее последней. Вместо того чтобы капитулировать перед Россией, Финляндия нашла способ справляться с асимметрией в соотношении сил с соседом.
Историки отмечают, что на протяжении веков у России сложилось два подхода к соседним странам: либо надавить всей силой и в конце концов присоединить, как было, например, с Казанским ханством, либо признать, что сосед слишком большой для завоевания и потому условно равен России – как Китай.
Стремление России определять безопасность как тотальный контроль над своим периметром путем диктата не приводит ни к безопасности, ни к стабильности. Пока Россия не научилась обращаться со своими соседями иначе.
Финляндия своим примером доказала существование компромиссного пути. Руководители страны исходили из строгого следования принципам действенной обороны и сильной рыночной системы. Им удалось на деле доказать России как готовность защищать свою независимость, так и тот факт, что неучастие Финляндии в послевоенной европейской экономической интеграции навредит не только финской экономике, но и российским интересам. Нужно напомнить, что середины 1970-х годов Финляндия оставалась крупнейшим западным торговым партнером СССР.
Рассматривая ситуацию Украины под тем же углом, заметно — президент Порошенко правильно следует финскому примеру. После вступления на пост президента он незамедлительно подписал договор об ассоциации с Европейским союзом, тем самым четко демонстрируя выбор Украины в пользу Запада. Порошенко также укрепил оборону страны для защиты от военного вторжения на востоке.
Кроме того, в результате потрясений национальное сознание украинцев укрепилось и централизовалось. Завладев Крымом, Россия потеряла украинский народ, испортила свои отношения с Европой и США. Процветание в изоляции от глобализованного мира – невозможно, а переориентация на Китай, чтобы стать его младшим партнером – не самая завидная доля.
Лучший сценарий для России – это подписание такого мирного договора, который в глазах всего мира передаст ей право собственности на Крым. Иначе инвесторы и туристы продолжат обходить его стороной, и он так и останется бременем на российском бюджете. Украина же должна, как и Финляндия в свое время, убедить Россию в том, что препятствовать экономической интеграции с Европой – слишком дорогостоящее и контрпродуктивное занятие.
Источник: The New York Times

Продолжение здесь: IPnews

---

---