Ветераны разведки США сомневаются в «российском вторжении на территорию Украины»

Бывшие сотрудники разведывательных служб США считают, что доказательства российского вторжения в Украину хлипкие и политизированные. Они выразили свою точку зрения в  открытом письме канцлеру Германии Ангеле Меркель. Ветераны напомнили, что с похожими доводами 12 лет назад США вторглись в Ирак – и теперь положение в стране «хуже катастрофы».
«Мы, нижеподписавшиеся, — ветераны служб разведки  США с большим опытом работы. Мы идем на необычный шаг и пишем вам это открытое письмо с тем, чтобы поделиться нашими взглядами на ситуацию накануне саммита НАТО».
В письме Ангеле Меркель авторы подчеркивают, что «заявления о крупном российском вторжении в Украину, по всей видимости, не подкреплены достойными доверия разведданными. Скорее уж эти разведданные носят тот же сомнительный, политически мотивированный характер, что и те, которые были использованы 12 лет назад для оправдания нападения на Ирак, которое возглавили США».
«Мы не видели заслуживающих доверия доказательств по оружию массового уничтожения тогда; мы не видим заслуживающих доверия свидетельств российского вторжения сейчас. В свете все большего значения, которое придается « подложным сведениям, вероятность потерь за пределами границ Украины за последние дни возросла. Однако важнее то, что этого пути можно избежать, — но это уже зависит от здорового скепсиса европейских лидеров на предстоящем саммите НАТО».
Составители письма обращают внимание Меркель на то, что генеральный секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен вряд ли достоин безусловного доверия. «По всей видимости, речи Расмуссена составляются в Вашингтоне. Фотографии могут стоить тысячи слов; они также могут и обманывать.
Путин пока демонстрировал сдержанность в конфликте в Украине, но стоит помнить, что Россия тоже способна на «шок и трепет». Если нынешние фотографии – это лучшее из «доказательств» российского вторжения, то у нас нарастают подозрения, что предпринимаются масштабные усилия для укрепления аргументации для одобрения саммитом НАТО действий, которые Россия, без сомнения, расценит как провокационные».
 Авторы обращают внимание и на момент, когда появились сообщения о российском вторжении: «В Киеве считалось, что украинская армия выигрывает в борьбе с  сепаратистами и противниками переворота на юго-восточной Украине. Все это основывалось на сообщениях правительственных источников в Киеве, а с места событий сообщения были скупы. Однако глава Украины Петр Порошенко 18 августа заявил, что войска нужно перегруппировать в свете новых обстоятельств. Если украинская армия успешно наступает, то какая необходимость в перегруппировке?
Одновременно с этим начали поступать сообщения, что сепаратисты провели ряд успешных наступлений против правительственных войск. Последние при этом несли большие потери во многом из-за неумелых действий и плохого руководства. Спустя десять дней они отступили либо попали в окружение – и готовым оправданием для этого стало российское нашествие. Именно тогда появились фотографии со спутников НАТО, а журналисты начали заявлять, что «русские идут».
«Сепаратисты – имеют значительную поддержку на местах, отчасти как итог правительственных артиллерийских ударов по крупным населенным центрам. Россия почти наверняка оказывала поддержку через границу – существенно, что это в том числе и отличные разведданные о происходящем на поле боя. Но включает ли эта помощь танки и артиллерию – пока неясно, не в последнюю очередь потому, что у сепаратистов более качественное руководство, рассуждают отставные разведчики».
«В то же время мы почти не сомневаемся, что если вдруг у сепаратистов возникнет в этом необходимость, то придут и российские танки. Именно поэтому сейчас нужны организованные усилия для прекращения огня, которое Киев так долго откладывает на потом. На наш взгляд, Порошенко и Яценюку нужно раз и навсегда сказать, что членства в НАТО в планах нет, что у НАТО нет намерений вести войну чужими руками. Другим членам НАТО следует сказать то же самое».
Источник: Consortiumnews
 

Читать далее: IPnews

---

---