Американские эксперты об эскалации ситуации в Украине, последующих шагах Путина и реакции Запада

Россия переступила грань, до которой Кремль еще мог отрицать военное вторжение России в Украину. Владимир Путин – в нарушение собственных слов и международных обязательств – напал на суверенное государство без объявления войны. Западу необходимо перейти к более жестким дипломатическим, финансовым и военным мерам, чтобы остановить российскую агрессию; в противном случае под угрозой нападения окажутся страны Балтики, в особенности. Кремль также возобновит военную операцию в Грузии и двинется на Молдову. Так вкратце можно сформулировать оценки ситуации, которыми поделились американские политологи Пол Гобл, Стивен Бланк и Януш Бугайски .
«Конечная цель Владимира Путина, помимо того, чтобы гарантировать свое пребывание у власти и сохранить свои деньги – это развалить НАТО и таким образом разорвать связь между Соединенными Штатами и Восточной Европой», – полагает вашингтонский политолог, автор блога «Окно в Евразию» Пол Гобл .
Гобл убежден, что продолжение «безнаказанного захвата» украинской территории утвердит Владимира Путина в его представлении о «бесхребетности» Запада, после чего он «в считанные месяцы, если не недели» предпримет дальнейшие шаги, жертвами которых станут Литва, Молдова и Грузия.
«Все эти действия, подчеркивает Гобл, – будут использованы для разжигания радикального национализма, даже фашизма внутри России. Путин стремится также продемонстрировать, что США совершенно бесхребетны и способны предать своих европейских союзников по НАТО».
«Если это случится, то НАТО перестанет существовать», – отмечает Пол Гобл. По его словам, «мы живем в самый опасный период с момента смерти Сталина и имеем дело с самым агрессивным национальным лидером в Европе со времен Адольфа Гитлера».
По мнению директора вашингтонского Центра Европейского политического анализа Януша Бугайски, Путин намерен создать мятежный анклав, который будет поддерживать раскол Украины и препятствовать достижению страной своих демократических и экономических устремлений».
Старший научный сотрудник Американского Совета по иностранным делам Стивен Бланк полагает, что Кремль понимает, что не способен удержать Украину, и цель Владимира Путина – «уничтожить ее государственность».
«Я не думаю, что Россия хочет покорить всю Украину, – продолжает политолог. – Не думаю, что они полагают, будто способны ее удержать. Однако они могут подорвать способность Украины функционировать как независимое государство».
По мнению Бланка, Москва ни в коем случае не намерена признать Украину в качестве суверенного государства, а тем более – государства прозападного. Как и Пол Гобл, Стивен Бланк убежден, что дальнейшая безнаказанность подвигнет Путина к дальнейшим агрессивным шагам против Грузии и Молдовы, что подорвет авторитет США и НАТО.
Януш Бугайски полагает, что Западу необходимо «перейти от слов к делу» и поддержать Украину «военными средствами». Западу необходимо послать Москве жесткий сигнал – не только на словах, но и на деле, подчеркивает аналитик. «Вашингтон и Брюссель, – считает Бугайски, – должны продемонстрировать полную поддержку территориальной целостности Украины, предоставляя Киеву военное снаряжение, необходимое для сопротивления растущему российскому вторжению и возвращения всех захваченных территорий».
«Единственное, что может остановить Владимира Путина, – это военная сила; я говорил об этом с самого начала и продолжаю на этом настаивать», – подчеркивает Стивен Бланк – оговариваясь, впрочем, что речь идет о вопросе, по которому существуют различные мнения.
По мнению Бланка, законные основания для военной помощи НАТО Украине заложены в условиях Будапештского соглашения: «Необходимо послать войска НАТО в Украину – если об этом попросит Украина – не для того, чтобы напасть оттуда на Россию, а чтобы помочь Украине защититься от российского вторжения, согласно положениям Будапештского соглашения».
«Владимир Путин напал на Украину без объявления войны. Мы должны открыто и честно признать этот факт», – говорит Пол Гобл, подчеркивая тем не менее, что ситуация еще не достигла того рубежа, когда прямое военное противостояние НАТО и России остается единственным инструментом против «агрессивных планов российского президента». Вместе с тем он убежден, что Владимир Путин «прошел черту», за которой США и Запад больше не могут считать Россию союзником или партнером, что подразумевает «серьезнейшие дипломатические последствия».
Как полагает Гобл, западным лидерам «пора осознать» что принятые до сих пор экономические санкции слабы: «США необходимо немедленно существенно сократить свое дипломатическое представительство в России, а также – российское присутствие на Западе», – причем ограничительные меры должны быть масштабными, затронуть всех без исключения – официальные лица РФ, их детей, живущих в западных странах, банковские счета и бизнесы.
«Необходимо потребовать полномасштабного расследования Интерполом криминальной природы российских денег в западных банках», – предлагает Гобл.
Среди срочных мер, которые Пол Гобл считает «жизненно необходимыми»: строительство постоянных военных баз в странах Восточной Европы, включая страны Балтики и Польшу, а также лоббирование США ускоренного и упрощенного предоставления членства в НАТО Украине и Грузии.
Стивен Бланк полагает, что США и Западу необходимо направить в Украину вооружения, обучающий персонал, военных и политических советников и «всеми необходимыми мерами» поддержать функционирование государственной структуры в Украине, в том числе – оказывая Киеву экономическую помощь.
Источник: VOA

Читать полностью здесь: IPnews

Теги: МИР