Энергодар захватил оптоволоконный «спрут» в лице чиновников Запорожской АЭС

Вячеслав Тищенко, гендиректор ЗАЭС
19 февраля 2016 на сайте государственной компании «Энергоатом» опубликовали сообщение об обращении в прокуратуру с заявлением против одного из должностных лиц Запорожской атомной электростанции (ЗАЭС).
В заявлении указано, что «НАЭК «Энергоатом» провела служебное расследование, в ходе которого установлено, что начальник участка организации телерадиооповещения системы аварийного реагирования Службы эксплуатации внешних телекоммуникационных сетей и систем оповещения цеха средств диспетчерского технологического управления ОП «Запорожская АЭС» С. Вергелес, злоупотребляя своим служебным положением и превышая свои служебные полномочия, давал подчиненным поручения на выполнение работ в интересах частных структур, в частности местных провайдеров».
В действиях Вергелеса усматриваются признаки преступления, предусмотренные ч.1 ст.364 Уголовного кодекса Украины, злоупотребление властью или служебным положением, то есть умышленное, из корыстных побуждений либо в иных личных интересах или в интересах третьих лиц, использование служебным лицом власти или служебного положения вопреки интересам службы, если оно причинило существенный вред охраняемым законом правам и интересам отдельных граждан или государственным или общественным интересам, или интересам юридических лиц.
Отмечается, что в настоящее время сведения внесены в Единый реестр досудебных расследований и проводятся соответствующие следственные действия.
IPnews попытался разобраться, почему такому мелкому «клерку» с ЗАЭС уделено так много внимания на официальном сайте атомного монополиста.
Наши источники в энергодарской полиции, которая сейчас расследует уголовное дело, сообщили, что это дело по заявлению «Энергоатома» возбуждено еще в декабре 2015 года и оно стало результатом проведенного еще летом того же года служебного расследования по коррупционным действиям Вергелеса. Группа его подчиненных обратилась в киевское отделение «Энергоатома» с заявлением о незаконных действиях Вергелеса. Была создана комисия для проведения служебного расследования.
Стоит уделить внимание составу этой самой комиссии, в которую вошли не только сотрудники «Энергоатома», но и представитель Службы безопасности Украины, а также руководитель сектора по противодействию коррупции Министерства энергетики и угольной промышленности Роман Гекалюк. Председателем комиссии был назначен руководитель отдела по противодействию коррупции «Энергоатома» Олег Полищук.
Как сообщили IPnews в отделе полиции, в результате проведенного расследования, факты изложенные в жалобе были подтверждены, но, кроме незаконных действий Вергелеса, были также установлены незаконные действия заместителя генерального директора по экономике и финансам Запорожской атомной станции Ивана Товкача. Комисия установила, что Товкач, как должностное лицо Запорожской атомной станции нанес убытки в размере более 300 тыс. грн. В результате и Вергелес, и Товкач получили выговоры, а последнего еще и обязали возместить убытки. Дело в том, что Товкач подыгрывал частным компаниям, которые до момента служебного расследования, бесплатно использовали оптоволоконные сети, принадлежавшие атомной станции.
Речь идет о ТОВ «Тенор», которая является интернет-провайдером и ТОВ «Энтс» — телетранслятор. Так вот, владельцами и руководителями этих фирм являются должностные лица ЗАЭС: начальник юридического отдела Алексей Лебедев, руководитель кризисного центра Алекандр Докукин и журналист атомной станции Сергей Жук. Но по нашей информации цепочки ведут на самый верх руководства ЗАЭС, непосредственно, к генеральному директору Вячеславу Тищенко и его заместителю по юридическим вопросам Андрею Лохматову.
Отсюда возникают вопросы, почему в служебном расследовании в качестве коррупционеров указаны только Сергей Вергелес и Иван Товкач? Ни Лебедев, ни Жук, ни Докукин ни коим образом не пострадали, а о Тищенко и Лохматове даже нигде не упоминается. Совершенно очевидно, что без согласования функционирования этой коррупционной схемы от генерального директораЗАЭС она бы не проработала бы ни одного дня. Почему в качестве убытков для возмещения определена только сумма в 300 тыс. грн., в то время как количество заработанных денег на этой коррупционной схеме исчисляется десятками миллионов? Почему не были уволены должностные лица ЗАЭС, задействованные в преступных схемах и почему не предпринимаются никакие действия для устранения этих коррупционных схем?
По нашим данным, несмотря на проведенное служебное расследование, возбуждение уголовного дела, привлечение Вергелеса и Товкача к дисциплинарной ответственности, эта схема не изменилась и продолжает успешно работать. По имеющейся у нас информации, несмотря на то, что Товкач нанес 300 тыс. грн. убытков, в отношении него не открывали уголовное производство, поскольку нет соответствующего обращения от компании, которой нанесен материальный ущерб. И это тоже, скорее, странность, чем закономерность. Может быть, покровительство не заканчивается в Энергодаре, а идет дальше на Киев?
Надеемся, что следствие в уголовном деле даст ответы на все эти вопросы. IPnews, в свою очередь, будет внимательно следить за развитием этих событий и информировать жителей области.
Будь в курсе всех событий! Подписывайся на наши новости: Vk.com; Twitter; Facebook
Запись Энергодар захватил оптоволоконный «спрут» в лице чиновников Запорожской АЭС впервые появилась Новостной интернет-портал IPnews.

Читать далее: IPnews

Теги: ГЛАВНОЕ