«Страсти» по регламенту облсовета продолжают разгораться

Владислав Марченко (Самопомощь)
Как сообщал IPnews, Запорожский городской совет в минувшую пятницу с боями (к счастью, словесными и юридическими) принял регламент своей работы. На єтой неделе то же самое предстоит сделать Запорожскому областному совету. Однако если в горсовете регламент стал предметом споров уже в зале заседаний, то проект аналогичного документа в облсовете еще за неделю до голосования вызвал критику, причем на публичном уровне.
Если быть точнее, критику вызвал один из вариантов проекта регламента, поданный Владиславом Марченко, депутатом от «Самопомощи», заместителем председателя областного совета. Как рассказывают другие депутаты Запорожского областного совета (в частности, об этом писали депутаты Артур Гатунок и Ярослав Гришин), Владислав Марченко в начале февраля подал на рассмотрение регламентной рабочей группы свой вариант этого документа. Все бы ничего, но несколько недель до этого большая группа народных избранников с привлечением экспертов и общественников досконально постатейно разбирала общий для всех проект. Нельзя сказать, что он получился идеальным, но большинство пожеланий в нем были учтены. В то же время проект Владислава Марченко был принят в штыки и депутатским корпусом, и общественниками.
В этом проекте автор не учел рекомендаций экспертов, наработки рабочей группы, но главное — в проект не включены вполне естественные нормы о прозрачности и открытости облсовета, которые необходимо принимать и без рекомендаций со стороны.
Виктория Агентаева, координатор коалиции «Прозорі ради» в Запорожской области так охарактеризовала проект Владислава Марченко и ситуацию вокруг него (публикуется с сокращениями):
«В декабре нас с Ярославом Храпским (участник коалиции, общественный деятель. — прим. авт.) пригласили в состав рабочей группы по разработке Регламента Запорожского областного совета (кстати в нее вошли представители всех деп.фракций) и было решено: принять Регламент 6-го созыва за основу! До 20 января 2016 г. у всех членов рабочей группы была возможность предоставить свои комментарии, изменения или дополнения, что я и сделала , на следующем заседании нам предоставили уже якобы проработанный документ, хотя в нем не содержались обязательные изменения, которые требует законодательство, и выяснилось, что не все успели предоставить свои рекомендации члены рабочей группы настояли на переносе заседания и решили: до 01.02. – предоставить рекомендации, до 05.02. – аппарат совета и их обработает вышлет на электронные адреса членов комиссии, а 09.02 – следующее заседание состоится.
И что ждало нас на следующем заседании?! Я узнала, что комиссия работает над Регламентом, но уже в другой редакции (как выяснилось позже, редакции Владислава Марченко, — прим. авт.) Хотя все комментарии, изменения или дополнения члены рабочей группы предоставляли исходя из Регламента 6 созыва, поэтому у меня вопрос почему так произошло? И кто такое решение принял?
Егор Семенков (Оппоблок)
В настоящее время, анализируя опубликованный на сайте Запорожского областного совета проект регламента, сделала вывод — данный документ не содержал необходимых изменений и дополнений: напоминаю, рекомендовано всего 18  из них, приняты к сведению 3″. В проекте регламента, например:
— прописана обязательная аккредитация для журналистов и право удалять из сессионного зала представителей СМИ «за нарушения»;
— нет норм о допуске граждан заседания совета и на постоянных депутатских комиссий;
— нет механизма (и вообще требований) отчетности руководства облсовета и народных избранников;
— отсутствует срок обязательной официальной публикации решений облсовета;
— то есть их могут откладывать для публикации (и, соответственно для вступления в силу) бесконечно; — нет механизма публичного решения конфликтных вопросов;
— и т.д. Неизвестно, какая именно команда создавала проект, поданный Владиславом Марченко.
Но, отметим, что в Запорожском городском совете похожие комбинации (хоть и не с идентичным текстом проекта) проводил «Оппозиционный блок»: пока рабочая группа работала над общим документом, эта фракция параллельно разрабатывала свой вариант».
К счастью, под пристальным вниманием общественности Владислав Марченко свой проект отозвал, а рабочая группа и регламентная комиссия областного совета продолжают свою работу, более того, продолжают приглашать к совместной работе всех желающих. Чтобы на сессии представить качественно проработанный проект документа. Произойдет ли это и будет ли поддержан такой проект «Оппозиционным блоком» и «Самопомощью», жители области увидят уже скоро.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Сессии облсовета будут проходить без общественности и «неугодных» СМИ
Будь в курсе всех событий! Подписывайся на наши новости: Vk.com; Twitter; Facebook
Запись «Страсти» по регламенту облсовета продолжают разгораться впервые появилась Новостной интернет-портал IPnews.

Источник: IPnews

---

---