В Запорожье городская власть собирается на сомнительный препарат «Аллерго STOP амброзия» потратить более 100 млн грн. Возможную аферу лоббирует глава департамента экологии горсовета Золотарев.
Об этом сообщает «Акцент«.
В среду, 3 февраля, состоялось очередное заседание постоянной депутатской комиссии Запорожского городского совета по вопросам экологии. На этом заседании начальник Управления по вопросам экологической безопасности Глеб Золотарев представил проект городской программы по борьбе с амброзией в Запорожье на ближайшие годы.
По словам чиновника, до последнего времени в городе не было ни одной программы, комплексного плана или хотя бы их проектов относительно уничтожения карантинного растения, которое доставляет огромные проблемы аллергикам Запорожья. Которых даже по самым скромным подсчетам от 20 до 50 процентов от всего населения. Несмотря на эти существующие трудности ранее городская власть ограничивалась лишь отдельными краткосрочными приказами о прополке или покосе амброзии.
Если само по себе появление такой долгосрочной программы – факт положительный, то ее наполнение вызвало нарекание у депутатов городского совета. Так, в преамбуле, в описании проблемы с карантинными растениями авторы программы упоминают эксперимент по борьбе с амброзией, прошедший в Запорожье в минувшем году. Действительно в августе-сентябре 2015 года городские власти при личном покровительстве тогдашнего мэра Александра Сина провели комплексную обработку участка земли с амброзией препаратом под брендом «Аллерго STOP амброзия», который производится одним из запорожских ООО.
Даже предварительные результаты оказались неоднозначными. Глеб Золотарев и в проекте программы по борьбе с амброзией, и лично на депутатской комиссии отметил эффективность данного средства, ссылаясь на выводы национального и медицинского университетов города. Другого мнения Николай Ралык, основатель инициативной группы «Запорожье без амброзии», на протяжении нескольких лет подряд проводит на территории. Он подтвердил, что буквально в первые часы после обработки препаратом амброзия на экспериментальном участке стала отмирать. Однако уничтожение ростков амброзии – только полдела. Ее семена и корни очень живучи и плодовиты – и способны на зачищенном (на первый взгляд) участке уже через несколько недель восстановиться частично, а то и полностью. Что и произошло после проведения эксперимента осенью 2015 года.
И кроме того, несколько месяцев после эксперимента – слишком малый срок, чтобы делать выводы об эффективности того или иного средства. Но именно так были поданы результаты исследований в проекте программы по борьбе с амброзией.
«Чиновники-экологи название конкретного препарата в этом документе упомянули со свойственной им хитрецой, — считает депутат Запорожского городского совета от «Батькивщины» Виталий Рябцев. — В части, описывающей проблему. Далее в тексте они настоятельно рекомендуют использовать для очистки от карантинного растения «биопрепарат», но его название не указывают. Хотя понятно, что это как минимум завуалированная реклама данного средства, а возможно и откровенное лоббирование интересов производителя».
А для лоббирования есть причины…
«Рецептура «Аллерго STOP амброзия» держится в секрете, — отмечает секретарь экологической комиссии, депутат Запорожского городского совета Ольга Ревчук. – Но мне удалось выяснить, что в основе препарата лежит бишофит, вещество, которое уже давно используется… для борьбы с амброзией. В чем химическое отличие «запорожского изобретения» от давно известного бишофита, мы не знаем, но по стоимости отличие разительное: обработка бишофитом может обойтись городскому бюджету в 15 (!) раз дешевле!»
Депутат Ольга Ревчук при подготовке к обсуждению проекта программы провела настоящее расследование: изучила историю вопроса и в частности историю появления «чудо-препарата» на рынке; смогла достать документацию, которая описывает «грозу амброзии» и которая должна была бы подтвердить эффективность и, главное, безопасность «Аллерго STOP амброзия».
«Этот препарат не прошёл сертификацию и не получил соответствующие заключения санитарно-эпидемологической инспекции от Министерства охраны здоровья, — акцентирует внимание Ольга Ревчук. — Все, что есть у производителя — это сертификат от органа добровольной сертификации, в котором указано, что аттестация производства не проводилась и качество не подтверждено!»
Площадь города Запорожье составляет около 30 тысяч га, из которых, по словам самого Глеба Золотарева, засорены амброзией примерно 30-35%. То есть 11 тысяч га потребуют такой обработки. Ранее в СМИ была озвучена стоимость обработки препаратом «Аллерго STOP амброзия» 1 га – около 9000 грн. Впрочем, затраты на борьбу с амброзией при помощи «Аллерго STOP амброзия» могут быть еще больше. «В прошлом году стоимость этого препарата составляла 30 грн за литр, — говорит Ольга Ревчук. — А в инструкции по применению указано, что минимально необходимый объем составляет 500 литров на 1 га (а если высота растений выше 30 см, то расход должен быть в 2 раза выше). То есть обработка 1 га обошлась бы в 15000 грн».
Таким образом, перерасход бюджетных средств мог бы составить суммарно от 90 до 165 млн грн. Напомним: при НЕгарантированном положительном результате.
Глеб Золотарев ничего предосудительного в проекте не видит: «Да, мы указали конкретную марку препарата. Но только потому, что именно с ним проводили эксперимент в Запорожье, и, например, я лично в нем участвовал, следил за его результатами. Свои выводы об эксперименте сделал не только я, но и сотрудники университета. Непосредственно в программе название препарата мы не указываем. Да, признаюсь, альтернатив ему лично я не знаю. Но если знают депутаты, пожалуйста, пусть назовут. Повторюсь, что это только проект, который и предполагает дискуссии, внесение правок и т.д.».
Другой взгляд у представителей депутатского корпуса: «Повторюсь, по моему мнению, налицо попытка протащить конкретного производителя и конкретный продукт, — считает Виталий Рябцев. – Конечно, когда депутаты подняли шум, руководитель экологического управления включил заднюю – и теперь согласен на любые наши предложения. В любом случае, к следующему заседанию комиссии мы постараемся провести мониторинг альтернативных средств борьбы с амброзией, а в самой программе мы четко укажем, что выбор поставщика должен быть прозрачным и честным. Как бы то ни было, можно смело сказать, что сегодня мы пресекли потенциальные потери бюджета на десятки миллионов гривен».
С коллегой согласна и Ольга Ревчук: «Город должен иметь альтернативу, свободу выбора — в данном случае при выборе вещества для борьбы с амброзией. В противном случае мы будем иметь дело с лоббированием интересов одной компании. Если закупка все же будет проходить без тендера и конкурса, будем обращаться в прокуратуру и антимонопольный комитет».
Запись Городская власть потратит 100 млн на сомнительный препарат впервые появилась Новостной интернет-портал IPnews.
Читать далее: IPnews
Facebook
Мой мир
Вконтакте
Одноклассники