В АП решили отложить Конституцию

В АП решили отложить Конституцию
Нардепы от БПП и НФ готовят представление в КС.
Администрация президента приняла решение притормозить процесс принятия поправок в Конституцию. Основных причин две. Первая – в случае положительного голосования за конституционные изменения, содержащие положения относительно «особого статуса Донбасса», Украина потеряет значительный козырь в переговорах с Россией, также это затруднит положение нашей страны на международной арене. Вторая — в настоящий момент у коалиции банально нет 300 голосов для принятия правок, а их провал АП себе позволить не может, передает LB.ua.
Как стало известно LB.ua из собственных источников, процесс будет тормозиться путем направления в Конституционный суд представления от имени народных депутатов (из фракции БПП и «Народного Фронта») с целью разъяснить известную норму о том, что триста голосов «за» собираются на «наступній черговій сесії Верховної Ради» (ст. 55 КУ — ред.). Традиционный алгоритм корректировки Конституции следующий: простое большинство в 226 — одобрение КСУ — 300 и больше «за». При этом первое и второе голосование – как считалось до сегодняшнего дня – должны состояться на двух пленарных сессиях подряд. Однако, теперь депутаты в этом усомнились. Слово «чергова» вызвало дискуссию в депутатском корпусе. Так, нардепы просят КСУ прояснить: действительно ли «чергова» — значит буквально следующая (по хронологии) или же это просто какая-либо следующая сессия. Для этого народные избранники собирают подписи под тематическим представлением в КСУ, которое будет официально направлено в Конституционный суд уже в ближайшие день-два.
В случае, если КСУ данную теорию подтвердит, это позволит отложить рассмотрение нынешних конституционных правок на неопределенный период.
LB.ua взял комментарий у трех депутатов, подписавшихся под представлением, с целью прояснения их позиции.
«Представление обусловлено необходимостью разъяснить сроки, когда могут быть вынесены на рассмотрение изменения в Конституцию. Чтобы мы имели все исчерпывающие аргументы перед принятием решения», — говорит Ирина Фриз, депутат от БПП. При этом она категорически не согласна с мнением, что процесс принятия правок сознательно сдерживается.
«Нет, процесс не тормозится. Мы должны иметь четкое понимание того, что значит «чергова сесія», чтобы снять в дальнейшем любые вопросы относительно законности принятия решения», — убеждает нардеп.
По ее словам, на сегодняшний день под представлением подписался 51 народный депутат. И направлено в КС оно будет завтра (20-го января, — ред.). Фриз выразила уверенность: вердикт Конституционного суда, в нынешней ситуации, будет вынесен в кратчайшие сроки.
(Как известно, следующая неделя – последняя пленарная в текущей сессии, — ред.).
«В связи с тем, что 22 числа начинается пленарная неделя, я думаю, что решение Конституционного суда мы не будем ждать месяц, оно будет гораздо раньше», — резюмировала депутат.
О том, что подписантов больше 45 — чего требует закон — подтвердил и коллега Фриз по фракции Александр Третьяков.
Его объяснение необходимости конституционных разъяснений очень лаконичное:
«Я просто хочу узнать, что такое следующая сессия. Просто узнать», — заявил депутат. Он также категорически отрицает, что данная инициатива тормозит принятие правок в Основной Закон.
«Это (сдерживание процесса внесения правок — ред.) не зависит от нас», — отметил Третьяков.
Не согласен нардеп также и с тем, что необходимость представления возникла с отсутствием 300 голосов.
«Я думаю, то 300 голосов в парламенте есть. Мы просто хотим узнать, что такое следующая сессия, это же нормальный вопрос. Я просто хочу узнать», — утверждает он.
Народный депутат от БПП, который – по информации LB.ua — также числится среди подписавшихся под представлением, Виктор Чумак был более откровенен.
«Представление в Конституционный суд подается для того, чтобы не потерять наработанные изменения в Конституцию, которые могут быть сильной переговорной позицией в Минском процессе. Конституция говорит, что изменения могут быть приняты на «черговій сесії». В тексте Конституции написано, что «чергові сесії» начинаются 2 февраля и 2 сентября (первые вторник февраля и сентября — ред.) каждого года. И вот у нас вопрос: что считать «черговой сессией — это та, которая «течет» — сегодняшняя или та, которая с февраля? Тогда и изменения в Конституцию можно принимать с февраля и заканчивая сентябрем», — говорит депутат.
Он не стал отрицать, что данный шаг притормаживает конституционную реформу.
«Я бы не говорит, что процесс внесения правок сознательно тормозится. Я бы сказал, что дается больше времени на его реализацию.
Каким будет результат обращения в КС, мы увидим в ближайшее время», — добавил Чумак.
Также он подтвердил, что отсутствие конституционного большинства для принятия правок является также одной из причин сдерживания конституционного процесса..
«Наверное, и это (отсутствие голосов — ред.) тоже имеет влияние. Голосов нет»,- резюмировал нардеп.
Будь в курсе всех событий! Подписывайся на наши новости: Vk.com; Twitter; Facebook
Запись В АП решили отложить Конституцию впервые появилась Новостной интернет-портал IPnews.

КСУ открыл Раде дорогу для закрепления особого статуса Донбасса в Конституции 31.07.2015
КСУ открыл Раде дорогу для закрепления особого статуса
Законопроект «О внесении изменений в Конституцию Украины относительно децентрализации власти» (рег. № 2217а)
Порошенко предложил переписать Конституцию Украины под Донбасс 16.07.2015
Порошенко предложил переписать Конституцию Украины под
Положение об особенностях местного самоуправления некоторых районов Донецкой и Луганской областей могут быть закреплены
Рада направила в КС проект изменений в Конституцию в части децентрализации 16.07.2015
Рада направила в КС проект изменений в Конституцию в
Новости Украины. Сегодня, 16 июля, Верховная Рада проголосовала за постановление о направлении в Конституционный суд
КС рассматривает толкование слов «следующая очередная сессия» в 155 статье 29.01.2016
КС рассматривает толкование слов «следующая очередная
Конституционный Суд в форме письменного слушания по представлению 51 народного депутата начал рассмотрение дела

Нет комментариев.