США должны подыграть Путину, чтобы он покинул Сирию

США должны подыграть Путину, чтобы он покинул Сирию
Если военная авантюра Путина в Сирии закончится неудачей, то исход этого может быть совсем немирным.
И легко можно представить то, что дела у российского вмешательства пойдут на спад. Хотя силы Асада смогли немного продвинуться в районе сирийского города Алеппо, однако в целом стратегическая ситуация для Дамаска остается крайне неустойчивой.
У России же опасное положение: она находится в международной изоляции и переживает экономические потрясения, а из-за военной операции в Сирии она к тому же погрузилась в неизвестность. Кроме того, у Москвы нет опыта координирования военных операций с Сирией, Ираном и «Хезболлой». Операция в Сирии стала первой со времен холодной войны военной кампанией Москвы за пределами ее непосредственной сферы влияния. Помимо этого, Путин сделал ставку на крайне некомпетентного диктатора Башара Асада. Его политика, заключающаяся в систематических пытках и сбрасывании бочковых бомб на мирное население, заварила адский бульон в Сирии.
Путинская война вполне может завершиться провалом. Однако если именно это и произойдет, пойдет ли он на уступки и бросит своего союзника?
Если российский президент решит действовать рационально, то пойдет на сокращение потерь. Однако российский президент, может и не начать действовать рационально.
Поражает то, насколько плохо обычно правительства действуют в случае неудач на поле боя. Начиная с Соединенных Штатов во Вьетнаме, заканчивая Советским Союзом в Афганистане, лидеры зачастую реагировали на поражение катастрофическими решениями, которые лишь усугубляли и без того бедственное положение.
Проблема частично заключается в том, что психологи называют боязнью потери. Чувства, вызываемые потерей, в два раза сильнее положительных чувств, которые возникают при выигрыше. Поэтому идея признания даже маленькой потери может показаться невыносимой, и у людей появляется искушение рискнуть еще большими потерями ради шанса на выигрыш.
Азартный игрок, проигравший в казино 20 баксов, не уйдет, а удвоит ставку. В том же духе действует и президент, который, потеряв тысячу солдат во Вьетнаме, не оканчивает войну, а отправляет в эту трясину полмиллиона американцев.
Трудно представить, что Путин признает поражение. Российские лидер культивирует имидж отца российского народа, который восстанавливает страну в качестве мировой державы. Если же режим Асада падет, то Москва может потерять свой единственный военный объект за пределами бывшего СССР – военно-морскую базу в сирийском Тартусе.
Более того если военные усилия обернутся неудачей, то Путин, возможно, захочет спасти что-нибудь из обломков и может перевести конфликт в опасную новую фазу. Президент России может в этом случае усилить авиаудары или даже развернуть на сирийской территории маленьких зеленых человечков — российских военных. Но как только солдаты начнут умирать, ситуация станет непредсказуемой.
Вспоминая Абхазию, Южную Осетию, Украину, мы понимаем, что Путин неоднократно уже реагировал с помощью военной силы на возможную потерю клиентских режимов.
Кроме того, президент России уже касался возможной перспективы дальнейшей военной эскалации, заявив, что Москва применяет в Сирии еще далеко не все, на что способна. При этот Владимир Путин добавил: «У нас есть и дополнительные средства, и, если понадобится, мы и их используем».
Если же поражение Москвы может привести к такому опасному обострению ситуации, то это не означает, что победа России является предпочтительным исходом. Если Асад окажется отчасти в выигрышной позиции, зачем тогда ему вести переговоры о компромиссном мире, который признавал бы интересы всех сирийских групп?
Оптимальной возможностью для заключения мирного соглашения может быть ситуация, в которой Путин считал бы, что не может добиться убедительного триумфа, однако может сохранить лицо, представив исход дела в качестве своего успеха. Другими словами, ему нужна история о положительных результатах этой миссии, которую он мог рассказать российскому народу. Причем, эта история не должна быть правдивой, а лишь должна обладать кажущейся правдоподобностью.
Поэтому чтобы заставить Путина уйти из Сирии, Соединенным Штатам, возможно, необходимо лишь подыграть ему тем, что будут избегать хвастливых заявлений о крупном разгроме России.
После падения берлинской стены, президент США Джордж Буш-старший намеренно не стал объявлять о победе развитого мира – чтобы не усложнять жизнь советскому премьеру Михаилу Горбачеву.
Путину нужна победная речь. И Вашингтону, возможно, придется помочь ему с ее написанием.
Источник: The Atlantic
Запись США должны подыграть Путину, чтобы он покинул Сирию впервые появилась Новостной интернет-портал IPnews.

Теги: МИР
Снимки со спутника доказывают военное присутствие РФ в Сирии 15.09.2015
Снимки со спутника доказывают военное присутствие РФ в
За последний год постоянно появлялись сведения о росте российского военного присутствия в Сирии. На фоне того как армия
Эксперты: Что побудило Путина вывести войска из Сирии 16.03.2016
Эксперты: Что побудило Путина вывести войска из Сирии
Когда президент Владимир Путин объявил о частичном выводе войск из Сирии, он подчеркнул, что цели почти полугодовой
Ни одно решение по Сирии теперь не пройдет без вмешательства Кремля 16.11.2015
Ни одно решение по Сирии теперь не пройдет без
Российский президент Владимир Путин на встрече G-20 в Анталии в воскресенье точно не чувствовал себя в изоляции.
Путин поздравил Асада с освобождением Пальмиры 28.03.2016
Путин поздравил Асада с освобождением Пальмиры
Президент России Владимир Путин поздравил по телефону сирийского лидера Башара Асада с освобождением города Пальмира.

Нет комментариев.