Одним из важных инструментов демократии является исследование общественного мнения. Это хорошая возможность установить обратную связь между властью и народом. Учет представителями власти результатов социологических и социально-психологических исследований позволяет принимать более взвешенные политические решения, а участие граждан в опросах общественного мнения демонстрирует включенность граждан в процесс демократизации.
В течение последнего года украинские социологи констатируют увеличение числа людей, которые отказываются от участия в опросах общественного мнения на политические темы. Почему это происходит, выясняла Информационно-консультационная группа «Sоlving». Исследование проводилось методом углубленного интервью. Всего было опрошено 300 запорожцев старше 18 лет. Было выделено несколько основных причин отказов от участия в соцопросах: решение игнорировать политику, потому что «политики не хотят повернуться к людям лицом», агрессия в адрес политиков, допустивших падение уровня жизни и политические конфликты; разочарование, потеря надежды на позитивные изменения и утрата смысла участия в общественной жизни; неуверенность в правильности своих оценок политических явлений; опасение политического преследования за «неправильное» мнение.
Все эти причины указывают на увеличение дистанции между народом и властью, на потерю основными политическими силами легитимности в глазах общественности.
Одним из способов сближения власти и народа является децентрализация, буквальное приближение наделенных властью политиков к избирателям. Этот процесс требует появления нового формата политических сил – партий с местной пропиской, партий, чьи лидеры являются представителями своих громад, жителями территорий, для которых принимаются политические решения.
Позже был проведен еще один опрос (20-21 июля 2015 года, ИКГ «Sоlving», выборка 700 респондентов, метод анкетного опроса, максимальная погрешность 2,7% ). Горожанам один за другим были заданы два вопроса: «Хотите ли Вы, что бы на политической арене страны появилась наша Запорожская партия?» и «Почему?». Результаты оказались неожиданными даже для исследователей. Создание Запорожской партии поддержали 71,5% опрошенных. Обоснования создания своей партии назывались самые разнообразные.
Приведем самые распространенные ответы тех, кто считает такую партию необходимой: «Я очень люблю свой город»; «Чтобы Запорожье процветало»; «Мы хотим, что бы наши деньги крутились здесь»; «Наше Запорожье должно быть представлено на политической арене, для этого есть все силы»; «Свои должны быть, а не донецкие!»; «Важно, что бы были свои у власти»; «Сколько можно прогибаться под чужих?»; «Пусть знают наших!»; «Отстаивала бы интересы нашего региона»; «Они здесь живут и у них больше болит душа за наш край».
Распределение ответов на вопрос
«Хотите ли Вы, что бы на политической арене страны появилась наша Запорожская партия?»
Итак, запорожцы свое слово сказали, теперь очередь за политиками: найдутся ли политические силы способные соответствовать всем выдвигаемым народам требованиям.
Научный консультант ИКГ «Sоlving», кандидат политических наук Мирина Хрусталева
Интернет-портал «Известия» обратились за комментариями к экспертам, в частности с вопросом «Как Вы считаете, почему сегодня существует массовый спрос на местную политическую силу?»
«В Запорожском регионе запрос на местную партию был всегда. Если проанализировать итоги предыдущих выборов, можно заметить, что запорожские политические проекты всегда находили отклик у горожан. Кроме того, на сегодняшний день наблюдается разочарование практически во всех центральных политических проектах. Создается впечатление, что все действующие политические фигуры, представляющие общенациональные партии, остались в 2009 году. Общество ушло вперед, сформулировало новые запросы, а лидеры не перестроились и не могут дать на них четкие ответы, а продолжают пережевывать темы прошлого. Общество, не найдя у центральных лидеров этих ответов, надеется найти их у местных», - отметил политолог Игорь Громов.
«Такая массовая заинтересованность в местной политической силе объясняется дальнейшим нарастанием кризиса. Когда основные человеческие потребности остаются не удовлетворенными продолжительное время, уже не до большой политики. Люди начинают понимать, что только независимые от влияния центра представители местных громад смогут правильно распорядиться ресурсами региона и направить средства местных бюджетов на решение самых важных социальных и экономических задач своего города. Важно, чтобы такая сила была идеологически нейтральной, сконцентрированной на решении местных задач. И конечно она не должна иметь сепаратистских устремлений», - считает доктор социологических наук, профессор, заведующий кафедрой социальной работы ЗНТУ Олег Агарков.
Читать на сайте - ИАЦ Известия
Facebook
Мой мир
Вконтакте
Одноклассники