Внезапно. Эксперт раскритиковал версию РФ о сбитом «Боинге» в эфире российского канала (Видео)

Версия Генерального штаба России о возможной атаке украинским штурмовиком Су-25 разбившегося малазийского «Боинга-777» в Донецкой области якобы несостоятельна.
 
Об этом заявил российский эксперт по эффективности авиационных комплексов Вадим Лукашевич в эфире российского телеканала РБК.

«Су-25 – это штурмовик. Идеология этой машины – это работа по земле, это непосредственная поддержка войск на поле боя, с пушками, неуправляемыми снарядами, бомбами. Сбивать самолет на высоте 11 тыс. метров с помощью Су-25 – это просто несерьезно», - заявил Лукашевич.
 
«Мы же не чешем правое ухо левой рукой. На мой взгляд, это несостоятельно», – отметил эксперт.
 
Лукашевич также заявил, что хотел бы посмотреть на очевидцев, которые с земли на такой высоте «безошибочно» определили марку самолета Су-25.
 
Напомним, ранее российские СМИ распространяли информацию о Су-25 со ссылкой на «очевидцев», которые, якобы, видели, как этот штурмовик следует за «Боингом».
 
Лукашевич напомнил, что в 1983 году «профессионалы» из Минобороны СССР тоже докладывали о сбитом южнокорейском самолете.
 
«Тоже были генералы с массой звезд, с указками, который доказывали, что это был разведчик, он входил и выходил в наше воздушное пространство… Там были целые схемы спутников, но правда все равно вылезла наружу», – сказал Лукашевич.
 
По его словам, сейчас «нет сомнений», что самолет сбили ракетой.
 
В конце разговора Лукашевич отказался отвечать на вопрос, кто, по его мнению, сбил самолет, аргументируя это тем, что зрителям российского телевидения вряд ли понравится его ответ.

Далее - ИАЦ Известия

P.S. Утверждение Лукашевича также не состоятельны хотя бы потому, что Су-25 вооружен ракетами класса «воздух-воздух» с дальностью поражения - 15 километров, о чём «эксперт» не вспоминает. В принципе, это озвученное мнение рассчитано на то, чтобы «покормить» антипутинских фанатов некими аргументами, чтобы они чувствовали себя обманутыми лохами.

---

---