Reuters: Нидерланды требуют международного трибунала при ООН по делу о крушении MH17

Нидерланды обсуждают с союзниками учреждение международного трибунала под эгидой ООН для преследования подозреваемых в крушении в прошлом году малайзийского авиалайнера над захваченным мятежниками востоком Украины, сообщили Reuters осведомленные источники.
Вероятность успеха преследования рассматривается как зыбкая, но голландцы все еще надеются, что, убедив союзников на Западе учредить международный суд под эгидой ООН, они сумеют надавить на Россию — играющую критическую роль в расследовании — и заставить ее сотрудничать.
Из 298 человек на борту Боинга, летевшего рейсом MH17 в Куала-Лумпур, две трети были голландцами. Годовщина катастрофы — 17 июля, и общество требует действий от правительства, в большинстве своем считая, что Россия либо сбила лайнер, либо поставила ракету тем, кто это сделал.
Два источника в Нидерландах, говорившие на условиях анонимности ввиду чувствительности вопроса, сообщили, что правовая и политическая сложность этого дела заставляют страну сфокусироваться на создании международного суда при поддержке Совбеза ООН, после того как международное расследование завершится и будут названы подозреваемые.
В ответ на вопрос о плане действий, высокопоставленный чиновник правительства Нидерландов, не пожелавший упоминания своего имени, сказал Reuters:
«Трибунал при ООН — наилучший вариант. Мы ожидаем, что он откроет наибольшие возможности для сотрудничества всех участвующих в расследовании стран».
Суд в самой Украине выглядит обреченным на неудачу предприятием, поскольку пророссийские повстанцы вряд ли явятся на слушания, как и представители российских властей, симпатизирующих сепаратистам и вдохновляющих их, но категорически отрицающих вовлеченность в трагедию с лайнером и восстание в целом.
Законодательство Нидерландов обеспечивает универсальную юрисдикцию для расследования военных преступлений, однако падение гражданского лайнера в ходе гражданской войны, возможно, вследствие ошибки, не вполне вписывается в этот правовой формат. Кроме того, Малайзия, куда направлялся самолет, находится еще дальше от места преступления.
Источники сообщили, что будут рассмотрены и другие правовые варианты, однако международный трибунал, а не суд одной страны, выглядит наиболее подходящим.
В настоящее время расследование катастрофы продолжается, и голландские прокуроры сообщили, что не планируют предъявлять обвинений, пока Совет безопасности Нидерландов, созданный для расследования аварий, катастроф и стихийных бедствий, не опубликует в октябре свой детальный отчет. Однако следствие сузило круг версий, считая, что самолет был сбит изготовленной в Россией ракетой «Бук» класса «земля-воздух», выпущенной с территории, подконтрольной пророссийским силам.
После сбора остатков тел и обломков фюзеляжа и других останков крушения эксперты из совместной следственной группы, в которую входят представители Украины, Малайзии, Австралии, США и Великобритании, вернулись на место падения 15 июня, чтобы, по их словам, «собрать доказательства в поддержку или в опровержение разнообразных сценариев».
Эксперты цитировали данные радиоперехвата, фото- и видеоматериалы и спутниковые снимки в качестве доказательства того, что лайнер был сбит повстанцами, оснащенными продвинутыми ракетными комплексами «Бук», доставленными из России незадолго до случившегося.
Это увеличивает возможность того, что в обвинительном заключении прозвучат имена граждан России. Нидерланды пока не называли никого, но говорят, что рассматривают все, связанное с расследованием.
Россия, в свою очередь, выдвинула собственную версию — которую отрицает Киев, — утверждая, что авиалайнер был сбит ракетой, выпущенной украинским боевым самолетом.
Отношения между Россией и Западом достигли низшей точки со времен холодной войны, и Москва может проявлять не слишком много интереса к сотрудничеству с любым судом, который учредит Запад. Однако, учитывая, что создание международного суда потребует одобрения Совбеза ООН, Россия будет вынуждена уступить либо использовать свое право вето, рискуя предстать в образе главного препятствия отправлению правосудия в случае с массовым убийством мирных граждан.
Если Москва отвергнет идею трибунала, Нидерланды могли бы потребовать усиления экономических санкций сверх тех, что уже наложены Евросоюзом и США из-за аннексии Крыма и поддержки боевиков, сообщил один из дипломатических источников. Переходящее к Нидерландам в первой половине 2016 года президентство в ЕС наделяет Гаагу дополнительным рычагом.
Голландский министр иностранных дел Берт Кундерс встретился 6 июня в Москве с российским коллегой Сергеем Лавровым, чтобы обсудить расследование авиакатастрофы.
«Это были нелегкие переговоры, поскольку у нас имеются разногласия по широкому кругу вопросов. Однако это были переговоры, которые мы обязаны вести», — сказал тогда Кундерс.
Российский МИД, в свою очередь, процитировал Лаврова, заявив, что Москва «последовательно выступает за всеобъемлющее, тщательное и независимое расследование авиакатастрофы с самолетом авиакомпании Malaysia Airlines в небе над Украиной 17 июля 2014 г. в строгом соответствии с резолюцией 2166 Совета Безопасности ООН и правилами Международной организации гражданской авиации».
Источники сообщили, что Нидерланды хотели бы разместить подобный трибунал у себя, хотя детали того, какое законодательство было бы применено и как подозреваемые могли бы быть задержаны и доставлены в суд, еще предстоит решить.
Источник: Reuters
Запись Reuters: Нидерланды требуют международного трибунала при ООН по делу о крушении MH17 впервые появилась Новостной интернет-портал.

Продолжение здесь: IPnews

---

---