Скандал на Набережной: депутат хочет забрать оборонительное сооружение

О том, что в Запорожье властьимущие пытаются урвать кусок да по лучше, ни для кого не секрет. Дерибан запорожских земель никогда не прекращался, при любой власти и любых чиновниках. В частности, особо «лакомым» куском являются участки на Набережной.
Как стало известно IPnews из собственных источников, на сегодня депутат Запорожского горсовета Андрей Иванов пытается отвести земельный участок по бул. Шевченко, 77 (гидротехническое сооружение на месте, которого сейчас незаконно работает ночной клуб «Пятница»). Данный участок представляет собой, в частности, подпорную стенку, которая относится к фортификационным сооружениям. Помимо того, что приватизация этого объекта явно противозаконна, так как он не является недвижимым имуществом, также странно, как Иванов умудрился присвоить адрес бетонной стене — бул. Шевченко, 77?
По информации нашего источника, сейчас на месте проблемного участка находится ряд заведений, в частности, ночной клуб «Пятница». Стоит сказать, что клуб работает без разрешительных документов и находится на своем месте незаконно, так как причал, где размещаются деревянные сооружения клуба, является накопительной площадкой и гидротехническим сооружением и имеет стратегическое значение, так же как и подпорная стенка, относящаяся к этому объекту.
Данную площадку вместе с подпорной стенкой Иванов выкупил с помощью подставного лица и оформил право собственности через суд. Была оформлена декларация на начало и окончание строительных работ без проектной документации, которая должна была быть согласована в установленном законом порядке.
По данному факту 20 мая 2014 было зарегистрировано уголовное дело, так же 12 июля 2013 зарегистрировано в Едином реестре уголовное производство о совершении противоправных действий Андреем Ивановым путем присвоения земельного участка по Набережной магистрали, данные дела были объединены и им присвоен единый номер.
Из-за чего весь сыр-бор: откуда взялся проблемный причал?
В соответствии с постановлением Донецкого апелляционного хозяйственного суда от 2.03.2011 года было признано право собственности за дочерним предприятием «Запорожский речной порт» Акционерной судоходной компании «Укрречфлот» г. Запорожья на подпорную стенку с площадкой по бул. Шевченко,77 инв. № 0388, однако данный объект не является недвижимым имуществом.
В соответствии со ст. 2 Закона Украины «О Государственной регистрации прав на недвижимое имущество и их обременение», недвижимым имуществом являются земельные участки, а также объекты, размещенные на земельном участке, перемещение которых невозможно без их обесценивания и изменения назначения.
Согласно ст. 5 Закона, в Государственном реестре прав регистрируются вещественные права и их обременение на земельные участки, а также объекты недвижимого имущества, расположенные на земельном участке, перемещение которых невозможно без их обесценивания и изменения назначения, а именно: предприятия как единые имущественные комплексы, жилые дома, здания, сооружения, квартиры, жилые и нежилые помещения. Если законодательством предусмотрено принятие в эксплуатацию объекта недвижимого имущества, государственная регистрация прав на такой объект проводится после принятия его в эксплуатацию в установленном законодательством порядке.
Подпорная же стенка с площадкой действующим законодательством отнесена к гидротехническим сооружениям, а не к объектам недвижимости, для которых предусмотрен свой порядок эксплуатации и целевого использования. Данная подпорная стенка не является объектом недвижимости, и не подлежит государственной регистрации.
Таким образом, регистрация данной подпорной стенки вместе с площадкой, как объекта недвижимости, противоречит предписаниям законодательства, а потому не может быть законной.
Напомним, вертикальная подпорная стенка на берегу реки является искусственным сооружением, предназначенным для защиты берега от размывания и оползней. Согласно документации по гидротехническим сооружениям и правилам их эксплуатации, использовать данную подпорную стенку с площадкой для размещения там заведения торговли незаконно и недопустимо.
Кроме того, если данное сооружение предназначено для защиты береговой зоны от размывания рекой, использование ее не по целевому назначению, является прямым нарушением закона. Из-за ненадлежащей эксплуатации данного гидротехнического сооружения, жизни и здоровью людей, а также окружающей среде, угрожает опасность.
Кому сейчас принадлежит причал?
Помимо опасности для горожан, приватизация причала (подпорной стенки с площадкой) также таит в себе махинации с законом, использованием служебного положения в корыстных целях, и взяточничеством.
Андрей Иванов
Начнем с того, что переход данной собственности к физическому лицу является противозаконным. По документам, собственником земельного участка по бул. Шевченко, 77 является некий Евгений Фомин. Если копнуть глубже, выясняется, что этот предприниматель тесно связан родственными и дружескими узами с депутатом горсовета Андреем Ивановым — в прошлом одноклассник и в настоящее время кум Иванова.
Фомин на основании договора купли-продажи от 26.06.2012 года № 1752 завладел причалом. Отметим, подпорная стенка с площадкой находится на земельном участке, который является объектом водного фонда, поскольку расположен на реке. Поэтому, передача в частную собственность и размещение на данном земельном участке развлекательных заведений и торговых заведений является незаконной.
Ответственность за продажу этого обьекта также «висит» и на предприятии «Запорожский речной порт», которое, оказалось, незаконно заключило договор о продаже гидротехнического сооружения в коммерческих целях.
Также IPnews стало известно, что ЧП «Салиан» (принадлежащее Фомину) выкупило вышеуказанный объект недвижимости и получило положительные заключения Управления по вопросам земельных отношений Запорожского городского совета и Департамента архитектуры и градостроительства горсовета, по отводу указанного земельного участка для размещения кафе.
При чем на комиссии по вопросам коммунальной собственности, которая состоялась в ноябре 2014, ЧП «Салиан» было отказано в отводе этого земельного участка. Тогда возникает вопрос: если было отказано, как данный причал все-таки оказался в руках у мошенника? С данным вопросом редакция и ряд активистов обратились в правоохранительные органы.
В прокуратуре подтвердили незаконность приватизации причала
Жажда сверхприбылей толкнула депутата горсовета Андрея Иванова и его подельников к еще большим махинациям. В прокуратуре на запрос о признании недействительным права собственности на подпорную стенку с площадкой по бул. Шевченко, 77 , ответили, что не только знают о проблеме, но и дали указания следователю привлечь виновных к ответственности.
В ходе прокурорской проверки, выяснилось, что разрешение на размещение сезонных летних площадок на вышеуказанной территории, ни один субъект предпринимательской деятельности не получал. То есть все «дискотеки» и кафе, расположенные на причале на Набережной построены без разрешительных документов и работают незаконно.
По данному факту 20.05.2014 зарегистрировано уголовное производство. Также, ранее, 12.07. 2013 в Единый реестр внесено уголовное производство в отношении Андрея Иванова, который незаконно присвоил земельный участок по Набережной. Далее эти производства объединили в одно дело.
В прокуратуре отметили, что сведения по этим производствам изучены и переданы соответствующие указания следователю в порядке ст.36 УПК Украины. Также в прокуратуре отметили, что после установления всех обстоятельств уголовного преступления, а также лиц, виновных в его совершении, будет решен вопрос о принятии мер гражданско-правового характера, направленных на возмещение причиненного правонарушением ущерба. И в заключение
В связи с последним «майдановским» годом в Украине, хочется верить, что чиновники «старой закалки», которые привыкли к тому, что им все сходит с рук, ответят по закону и справедливости перед украинцами за свои деяния, и коррупции наступит конец. Но, как видим, процесс борьбы с погрязшими в махинациях и воровстве должностными лицами, — трудоемкий и не очень быстрый.
Ликбез: Андрей Иванов — Депутат Запорожского городского совета 4 (c 2003 года), 5, 6 созыва; 2003-2006 — председатель Запорожской городской организации Партии регионов; с 2005 по 2010 год — директор Запорожской областной общественной организации «Центр законодательных инициатив»; 2006-2008 — государственная служба — помощник-консультант Народного депутата Украины Кальцева С.Ф; с 2006 по февраль 2012 г.  — руководитель фракции Партии регионов в Запорожском городском совете; с июля 2010 по декабрь 2010 года — начальник Главного управления промышленности и развития инфраструктуры Запорожской областной государственной администрации. с декабря 2010 по июнь 2012 г. — первый заместитель головы Запорожского городского совета.
Редакция IPnews обращается к правоохранителям с просьбой взять под контроль ситуацию с незаконной приватизацией причала и провести справедливое расследование, дабы правонарушители понесли ответственность.
Будь в курсе всех событий! Подписывайся на наши новости: Vk.com; Twitter; Facebook
Запись Скандал на Набережной: депутат хочет забрать оборонительное сооружение впервые появилась Новостной интернет-портал.

Читать полностью здесь: IPnews

---

---