Маломуж: у Путина бывают неадекватные действия, но он абсолютно нормальный

Маломуж: у Путина бывают неадекватные действия, но он абсолютно нормальный
Генерал армии Украины, бывший глава службы внешней разведки, Николай Маломуж рассказал об тактике и стратегии Владимира Путина, оценил вероятность полномасштабного вторжения войск России в Украину и борьбу РФ с НАТО, а также осудил инертность власти при аннексии Крыма и оккупации Донбасса.
Своими взглядами по перечисленным выше вопросам Маломуж поделился в интервью «Новому времени«.
— Война в Украине и захват Крыма планировались Россией?
— В Кремле всегда считали, что развал СССР — дело рук американцев. Поэтому для Москвы было важно восстановить статус-кво. Но и для Ельцина, и для Путина, и для Медведева — я много раз общался с каждым из них — было абсурдным добиваться этого военным путем. Речь всегда шла об экономических методах — создании Таможенного или Евразийского союза, в результате чего они бы получили контроль над Украиной.
Работа велась еще при Леониде Кучме. Но он занимал очень осторожную позицию — балансировал между Россией и Западом, хотя и находился в мощной экономической и коррупционной завязке на РФ. Потом Москва способствовала тому, чтобы в Украине к власти пришел пророссийский лидер. Сначала в 2004-м, а когда это не удалось, то в 2010 году. После победы Януковича его сразу же начали склонять к системной кооперации.
— Как он сегодня зависит от России?
— В первую очередь финансово. Весь бизнес его семьи был ориентирован на Россию. Второе — это долги, которые появились после предыдущих выборов. И третье — у России были документальные материалы о его заключении и дальнейшей работе. Не могу говорить конкретно, лишь скажу, что это оперативные материалы, которые позволяли его контролировать.
Вначале он пытался сопротивляться. Но в решающий момент, когда должно было состояться подписание Соглашения об ассоциации с ЕС, россияне убедили его, что Запад планирует дестабилизировать ситуацию в Украине. Его якобы должны были сместить, заблокировать счета и активы и даже привлечь к уголовной ответственности. Россия в свою очередь пообещала обеспечить ему политическое руководство страной и поддержку на следующих выборах, если он прекратит программу евроинтеграции.
— Почему наша разведка не предупредила руководство страны о готовящейся аннексии Крыма?
— На самом деле разведка сообщила о готовящейся операции Александру Турчинову, Арсению Яценюку и СБУ. Мы убеждали, что нужно ввести чрезвычайное положение и в течение ночи перебросить в Крым несколько тысяч оперативных сотрудников СБУ, которые справились бы с этой задачей.
Похожая ситуация была и в Донбассе. Когда вначале захватили восемь учреждений, их можно было накрыть за одну ночь. Но никто не решился — не было политической воли и единого военно-политического командования.
В обоих случаях мы могли сработать на упреждение. Достаточно было пойти на диалог, дать мощную информационную позицию, создать нормальные условия по самоуправлению, налогам и местной милиции. Но мы дали слабину, тогда как Россия, наоборот, активизировала все свои наработки.
Апофеозом стал Иловайск. Не учли развединформацию о том, что готовятся операции российских войск и спецназа. В День независимости начались атаки, а в этот момент в Киеве проводили парад, хотя мы и требовали у президента вместо парада направить технику и войска под Иловайск. Россия использует не слабость разведки, а в первую очередь слабость военно-политического руководства нашей страны.
— Как сейчас минимизировать эти просчеты?
— Мы требовали создать военно-политический штаб. В него должны войти представители спецслужб, военные, разведчики и пограничники. При этом координатором штаба должен быть не президент — он не знает эту тему, нужен другой координатор. У нас были люди, готовые взяться за эту работу, но их не назначают. Троих пригласили советниками, но у них нет никаких полномочий.
— Вы упомянули, что не раз общались с Путиным. Как он мыслит и какова его цель?
— Он хороший тактик, но плохой стратег. Тактически он решил многие проблемы России — подавил чеченцев и олигархов, например. Но как стратег Путин еще не созрел — у него нет новой модели развития России, и он не смог установить мощные кооперационные связи с миром. После последних выборов он решил, что его стратегическая миссия — собиратель российских земель, и теперь вся его деятельность направлена на это.
— В этом году Россия в несколько раз увеличила расходы на оборону. Насколько реально полномасштабное вторжение в Украину и глобальное противостояние со странами НАТО?
— Вторжение в Украину означало бы втягивание в глобальную войну. Если начнется открытое наступление, включатся ресурсы НАТО. Путин к этому не готов — он не настолько ненормальный, как об этом говорят. Вообще, это миф, что он ненормальный. Да, у Путина бывают неадекватные действия, но он абсолютно нормальный.
— Считаете, НАТО готово вступиться за Украину?
— На определенном этапе да. Вспомните момент, когда окружили Дебальцево. Ангела Меркель и Франсуа Олланд бросили все и прилетели на переговоры. Они поняли, что после падения Дебальцево Россия полным ходом пойдет на Киев, а потом к восточным границам Европы, а это для них уже прямая угроза.
— Тактика России меняется. Какие методы она может сейчас использовать, чтобы продолжать дестабилизировать ситуацию в Украине?
— Россия сейчас будет планировать операции, цель которых — обвинить Украину в нарушении Минских соглашений. Кроме того, они постараются дестабилизировать ситуацию за счет диверсионных и террористических актов. И самое главное — это внутренне-политическая дестабилизация. Российские аналитики уже рассчитали, что повышение цен на газ, электроэнергию, продукты питания и бензин приведут к социальному и политическому взрыву. Пророссийские силы будут поднимать людей, ставить вопрос о досрочных выборах, и на этой волне появится новый политический блок, который заявит, что готов спасать Украину. Сейчас Россия делает ставку на представителей Оппозиционного блока и Виктора Медведчука.
О Николае Маломуже, как личности выдающейся, среди разведчиков ходят легенды. Так, например, он не дал вывезти картотеку агентурного аппарата КГБ УССР в Москву, предварительно спрятав ее. При Маломуже украинская разведка предупреждала США о возможных нападения террористов на башни-близнецы, но украинских разведчиков не услышали и через 8 месяцев случилась самая масштабная катастрофа в истории США.

Запись Маломуж: у Путина бывают неадекватные действия, но он абсолютно нормальный впервые появилась Новостной интернет-портал.

Генерал: Россия направляет боевые структуры на захват новых объектов 17.11.2014
Генерал: Россия направляет боевые структуры на захват
Экс-советник президента, бывший председатель Службы внешней разведки, генерал Николай Маломуж говорит, что боевики
Маломуж заявил, что ситуацию в стране может спасти только смена силового руководства 29.06.2014
Маломуж заявил, что ситуацию в стране может спасти
Смена силового руководства может спасти ситуацию в Украине – Маломуж Бывший глава Службы внешней разведки Украины,
Маломуж заявил о возрастании риска террористических актов по всей Украине 03.07.2014
Маломуж заявил о возрастании риска террористических
Донбасские террористы планируют теракты по всей Украине Генерал украинской армии Николай Маломуж заявил о возрастании
Маломуж: Мозгового могли ликвидировать украинские партизаны 25.05.2015
Маломуж: Мозгового могли ликвидировать украинские
Новости Украины. Главаря бандформирования «Призрак» Алексея Мозгового могла ликвидировать одна из групп украинских

Нет комментариев.