Один мой хороший знакомый в девяностые годы назвал Валерию Новодворскую “нашим демократическим панком”
Думаю, что сама Валерия Ильинична не обиделась бы на такую характеристику.
В обществе, всё ещё с большим трудом преодолевающем тяжёлые последствия советского двоемыслия (да и преодолевающем ли?), Новодворская, казалось, вообще не представляла себе, что значит говорить не то, что думаешь.
Именно поэтому у неё никогда не было никаких политических перспектив, и свою стезю в жизни она, диссидент и публицист, выбрала правильно.
Эрудит и интеллигент, Новодворская всегда писала интересно. Но, что ещё важнее, она не так часто и ошибалась. И горькие последствия двух войн в Чечне, и движение России к авторитаризму она предвидела давно.
Радикализм её высказываний был реакцией принципиального человека на конформизм российской жизни, порождённый, в свою очередь, прежде всего советским опытом.
Новодворской восхищались и её ненавидели. Некоторые даже после ее смерти не могут отказаться от грубостей в ее адрес. Но она никого не оставляла равнодушным.
Валерия Новодворская, несомненно, ошибалась, и не раз. С моей личной точки зрения, чаще в людях, чем в оценке политических событий и тенденций. Она делала то, что считала нужным, и знала, что будет то, что будет.
Конечно, Валерия Ильинична, демократ и либерал, понимала, что в ближайшее время Россию не ждет ничего хорошего. Но это не мешало ей оставаться оптимистом, всегда поступавшим в согласии со своей совестью. Это в ней и привлекало даже оппонентов.
Новодворская никогда не занимала никаких должностей, если не считать лидерства в непризнанной властями СССР партии “Демократический союз”.
Вообще-то, её невозможно было представить себе ни в каком кабинете, даже директора самой что ни на есть демократической НПО.
Но, парадоксальным образом, из всех участников диссидентского движения шестидесятых-восьмидестых годов вполне успешная профессиональная “карьера” сложилась, пожалуй, только у Новодворской.
Вероятно, именно потому, что она всю последнюю четверть века занималась тем, что умела лучше всего – писать и говорить. А это единственное, что позволено диссиденту в России, которая, даже если следовать официальному школьному курсу обществознания, относится к странам с “подданнической” политической системой.
То есть такой, при которой участие граждан в политике ограничено, а несогласие с властями осуждается не только ими самими, но и большинством людей. В этих условиях Вацлаву Гавелу или Леху Валенсе появиться на исторической сцене почти невозможно, да и неоткуда.
Человек, которого принудительно заточили на два года в казанскую психиатрическую тюрьму (клиникой это заведение назвать трудно) при Брежневе, Новодворская стала в России, возможно, самым твёрдым и самым известным представителем классического консерватизма, своего рода российским Уильямом Бакли.
Это, как и звание “демокартического панка”, полагаю, вполне устроило бы Валерию Ильиничну в качестве эпитафии.
Источник: ВВС
Продолжение здесь: IPnews
Facebook
Мой мир
Вконтакте
Одноклассники