7 июля президент Петр Порошенко сменил руководителя антитеррористической операции (АТО). Вместо генерал-лейтенанта Василия Крутова, который возглавлял Антитеррористический центр (АТЦ) неполных два месяца, на эту должность был назначен кадровый генерал-полковник СБУ Василий Грицак
За неполных два дня на посту новый глава АТЦ пока не проявил себя в публичной плоскости. Не произошло явных изменений и в театре боевых действий на Востоке. Тем не менее, эксперты полагают, что проведение АТО с назначением Грицака пойдет новым путем: от военной операции к «гибридной» военно-полицейской, пишет НБН.
В отличие от своего предшественника Василия Крутова, посвятившего свою карьеру в СБУ именно антитеррористической деятельности (в том числе стоя у истоков спецподразделения «Альфа»), новый руководитель Антитеррористического центра при Службе безопасности Украины (СБУ) и по совместительству первый замглавы СБУ имеет опыт в борьбе не с террористами, а с организованной преступностью. Так, с 2009 года он занимал пост первого заместителя главы СБУ – начальника Главного управления «К» по борьбе с коррупцией и организованной преступностью СБУ.
Вполне очевидно, что с назначением Василия Грицака АТО готовится к переходу в новую фазу: после того, как вооруженные террористические группы будут локализированы, на смену активным военным действиям придут точечные полицейские операции и системная работа по выявлению, обезвреживанию, а также предупреждению расширения сети террористических группировок.
«Крутов был успешным руководителем специального подразделения «Альфа». Но есть проблема: операция, что проводится сейчас, уже вышла за рамки антитеррористической деятельности, с которой работала «Альфа», – заявил директор Центра исследований армии, конверсии и разоружения Валентин Бадрак.
Политолог Алексей Гарань в интервью также обратил внимание на то, что «Грицак долго служил в СБУ, но работал в другом направлении, не в сфере борьбы с терроризмом».
«Грицак, как и Гелетей (новый министр обороны – ред.), сделал карьеру при Ющенко, но говорят, что они тесно связаны и с Петром Порошенко, а это значит, что и Грицак, и Гелетей будут в команде президента. Именно он берет на себя ответственность за все назначения», – подчеркнул он.
«Антитеррористическая операция вышла из фазы классической и перешла в фазу гибридную – микс военной и полицейской операции. Нужно разделять АТО, проводимую СБУ, и ту, которая проводится сейчас, скорее, войсками Нацгвардии, добровольцев, армии. Сейчас идет гибридная АТО, потому что армия обычно задействована, когда есть четкая линия фронта. Сейчас же такой линии фронта нет – непонятно, где фронт, где тыл, удар может поступить с любой стороны. И в этом случае в операции принимают участие не только военные, но и полицейские службы», – поделился политолог Вадим Карасев.
Он также объяснил, что основная работа АТЦ предстоит после окончания военных действий на востоке страны. Именно для этой послевоенной фазы и был назначен г-н Грицак.
«Нынешняя АТО проводится и руководится армейскими генералами. А вот Антитеррористический центр – это уже другая, точечная работа по зачистке террористических групп, разведка диверсионных групп, работа с «кротами». Работа АТЦ – это работа уже поствоенная, работа на будущее, когда будет следующая фаза, когда будет, по сути, партизанская война – останутся мелкие партизанские группы террористов. Вот АТЦ надо будет вовремя разведывать их связи и перекрывать каналы поставок всего им необходимого. Когда нынешняя фаза АТО закончится, тогда как раз дела перейдут в компетенцию Грицака», – расказал г-н Карасев.
Военные командиры батальонов, находящихся сейчас на востоке, считают, что Василий Грицак – компетентный специалист, а его назначение на должность начальника АТЦ – правильное решение президента. Дальнейшее проведение Антитеррористической операции будет зависеть от того, какую команду соберет вокруг себя г-н Грицак.
«Насколько я знаю, Василий Грицак – это профессионал. И с его назначением на должность главы АТЦ абсолютно ничего в проведении АТО не изменится, может как раз будут изменений в качественную сторону. Назначение президента считаю правильным», – прокомментировал заместитель командира батальона «Азов» по связям с общественностью Игорь Мосийчук.
«На должности главы АТЦ у него будут подчиненные, тоже будет команда специалистов. А он – это тот человек, который должен организовать эту всю службу, аккумулировать и принимать решения. Сейчас можно говорить о таком понятии как «менеджер армии». Гражданских могут назначать на должности силовиков, если эти люди способны организовать работу. Грицак – менеджер, организатор, компетентный в своем деле. Его же не поставили, например, заместителем министра обороны», – рассказал НБН заместитель 8-й афганской сотни Самообороны Майдана, которая сейчас действует в составе батальона «Айдар», Сергей Вилов.
Однако он подчеркнул, что важно, какую именно г-н Грицак соберет команду, и насколько власть будет прислушиваться к решениям главы АТЦ.
«В нынешней ситуации можно назначать специалистов любого уровня – главное, чтобы реагировала система власти. Вопрос в том, какую он соберет команду, и сколько ему выделят полномочий. Дальнейшее проведение АТО и работа АТЦ будет зависеть от того, будет ли власть реагировать на его предложения. Человек – профессионал, и важно, чтобы ему дали свободу действий», – отметил г-н Вилов.
В то же время эксперты опасаются того, что на эффективность проведения АТО может повлиять отсутствие единого центра управления и принятия решений – не на бумаге, а на практике.
«Если назначают главнокомандующего АТЦ, то что тогда там, в зоне проведения операции, делает, например, министр обороны? Надо, чтобы кто-то один держал ситуацию под своим руководством. А такие моменты только разбалансируют ситуацию», – заявил директор военных программ Центра Разумкова Николай Сунгуровский.
С таким мнением согласен и Валентин Бадрак, который в беседе с корреспондентом предложил «отдать руководство проведением АТО Генеральному штабу Министерства обороны».
Вадим Карасев считает, что после окончания военной фазы Антитеррористической операции нужно, чтобы антитеррористическая часть СБУ стала постоянно действующей.
«Только время покажет, какой будет результат от смены руководства АТО. Назначение Василия Грицака – это личное дело президента. Если назначение будет удачное, то для президента это будет плюс, если неудачное – минус. Не вижу в этом назначении никакой трагедии. Не справился – уволили. Это же не пожизненное назначение. Какие-то прогнозы давать не имеет смысла, так как мы не знаем, что против нас готовят. Назначили – и хорошо, а дальше будет видно», – поделился первый заместитель председателя комитета Верховной Рады по вопросам борьбы с организованной преступностью и коррупцией Геннадий Москаль.
Справка. Василий Грицак родился в 1967 году в Ровенской области. По образованию – историк, окончил Луцкий государственный педагогический институт. Службу в сфере государственной безопасности начал в 1990 году, работая прапорщиком-водителем в одном из региональных управлений Ровенской области. С 1991 до 1999 года г-н Грицак служил на разных должностях в отделе защиты национальной государственности УСБ в Ровенской области. С 2005 года занимал должность главы Киевского областного управления СБУ, в 2008 году стал начальником Главного управления СБУ в Киеве и Киевской области. В 2009 году г-н Грицак назначен на должность первого заместителя председателя СБУ – начальника Главного управления «К» по борьбе с коррупцией и организованной преступностью Службы безопасности Украины.
Более подробно читайте здесь: IPnews
Facebook
Мой мир
Вконтакте
Одноклассники