Свидетели по делу о наезде запутались в показаниях.
Запорожская волонтер Любовь Леонова на странице в соцсети просит о помощи. Женщине нужен грамотный юрист.
«ВОЛОНТЕРУ (мне) очень нужна помощь. Мне нужен адвокат-патриот. Бесплатно, за восстановление правды и справедливости! Напомню, 8 декабря на меня совершил умышленный наезд автомобилем КИА в парке на острове Хортица некий гражданин Б. Так вот, вчера был административный суд. Б. привел адвоката и «свидетеля», который якобы находился в машине и видел, «как я сама поскользнулась и упала».
Соприкосновения с машиной не было, ехал по парку потому, что дорога была не расчищена. (А в парке ее, конечно же, чистят специально для проезда машин). Свидетель завралась, адвокат, поставил под сомнение заключение о легких телесных повреждениях с травм пункта. Далее, еще неадекватнее.
Я прыгала на машину, как балерина (было показано Б. и «свидетелем»), с выставленными вперед руками, преграждая ему дорогу. Причем, и Б. и «свидетель» рассказали, что в одной руке у меня был поводок с собакой, а во второй фотоаппарат.
В самом начале заседания судья задал вопрос, сколько людей ехало в машине. Б. ответил, что няня и сын. Свидетель няня отвечает, что ехали двое детей, в машине находилась 19-летняя дочь. Судья спрашивает, так сколько же было людей в машине? И почему нарушитель не сказал о дочери? Ответ: «Вы спросили, сколько детей я вез в садик, я ответил что одного, дочь не ехала в садик, а со мной до Металлургов…».
У няни спрашивают, знакома ли она с Б. Нет, не знакома. Он подвез ее по доброте душевной, так как она живет по соседству и в ее группу ходит ребенок Б. Адвокат не подал заявления заранее на присутствие, о свидетеле не было заявлено. (В протоколе указано, что он приведет свидетеля, если надо в суд) Судья спрашивает, почему свидетель без данных. «Не знал». Где посадил в машину, ответить не может.Я точно знаю, в машине находился ребенок на переднем сидении. Я видела салон машины через лобовое стекло. И уж поверьте, что двое взрослых людей на заднем сидении я бы заметила. Няня не знакома с Б., но как зовут его 19 летнюю дочь (ту самую, что бросалась на меня на остановке общественного транспорта со словами «ты совсем охренела, закрой рот…»). В четверг, 28 января состоится вторая часть…
Адвокатом было оглашено с неприязнью, что я еще «посмела», на него подать заявление в РОВД. Тот самый, Орджоникидзевский, который не дал ход делу. Прозвучало, что ему, Б., сообщил участковый, что на него есть заявление. (Тот участковых, что расхваливал Б. на оперативке, не зная его даже в лицо) И когда я позвонила участковому и спросила, почему он не поговорил с нарушителем, хотя прошел месяц, он ответил, что собирается.
МНЕ НУЖЕН ЮРИСТ!!! Меня втаптывают в грязь, так как я не сильно испачкалась, когда падала с капота его машины под колеса. На вопрос судьи, почему вы не остановились, а уехали, он ответил, что уехал, так как не при чем и меня не сбивал. После случая в парке, Он продолжал ездить по тротуару. И перестал лишь за некоторое время до суда.
Сейчас открыто уголовное производство по этому делу городским управлением милиции,(ст.125 УК) но его передают в Ордж. РОВД…(жильцам, от начальника ЖЭКа). Круг замкнулся…
А на самом деле, всего этого могло на быть! Мне нужно одно, что бы он извинился за маты, угрозы, за хамское поведение, за попытку сбить меня с дороги и пообещал никогда больше не ездить по парку.
Может есть еще на свете люди, которые как я, верят в справедливость, правду и бескорыстность?» — пишет Леонова.
Источник: IPnews
Facebook
Мой мир
Вконтакте
Одноклассники