Страны НАТО должны «скинуться» на защиту от России

По мере того как российский военный потенциал разрывает на части Украину, нам следует быть благодарными за то, что трансатлантическое сообщество не обналичило страховой полис времен холодной войны. Если продолжить метафору, то политическим лидерам НАТО теперь нужно погасить кучу пропущенных платежей, чтобы их страховка вновь действовала по полной программе.
По словам Адама Смита, первый долг суверенного государства, а именно защита общества от насилия и вторжения со стороны других независимых обществ, может быть реализована только путем военной силы. Соответственно единая оборона стран Североатлантического альянса требует капиталовложений.
Отсюда следует список шагов, которые НАТО должно предпринять.
Во-первых, альянс должен выделить больше средств на политику сдерживания. Цель НАТО, заключается в том, чтобы защищать членов организации от вторжения. Однако годы недофинансирования привели к тревожным недостаткам в состоянии готовности НАТО. Если альянс хочет, чтобы его политика сдерживания имела успех, то каждому члену НАТО как можно скорее необходимо поднять расходы на оборону до стандартных 2% от величины бюджета.
Во-вторых, НАТО необходимо отстаивать принцип суверенитета. Москва требует 100%-тной гарантии того, что Украина никогда не вступит в Североатлантический альянс. Однако будучи партнерством суверенных государств, НАТО и лишь оно одно имеет право определять свой состав. И как суверенная еврпоейская страна, Украина имеет право добиваться членства в этой организации. Кроме того, у Киева есть право защищать свои границы, а у членов альянса есть право не ограничиваться отправкой в Украину одной лишь нелетальной помощи.
В-третьих, союзникам по НАТО также следует применить против Путина невоенные инструменты. Экономика России переживала бум до тех пор, пока цены на энергоресурсы не пошли вниз. Канада и США могут усугубить ситуацию, увеличив поставки нефти и природного газа на мировой рынок, а также сократив зависимость Европы от российского природного газа.
Наконец, Североатлантическому альянсу нужно, чтобы его слово имело вес. Ротационное размещение войск в Восточной Европе представляет собой лишь полушаг в правильном направлении.
Однако лучших средством сдерживания Путина является размещение постоянных оборонительных объектов там, где они более всего необходимы: на территории стран-членов НАТО, подверженных наибольшему риску. Благонамеренные наблюдатели возразят, заявив, что договоренности, достигнутые после окончания холодной войны, запрещают это. Однако Москва нарушила несколько соглашений, заключенных после холодной войны. Ни о каком соглашении не может быть и речи там, где одна из сторон не соблюдает его условий.
Поскольку безопасности без адекватной страховки быть не может, для членов НАТО настало время внести свои страховые взносы.
Источник: The National Post

Читать далее: IPnews

---

---