NYT: Война – удел неудачников, но Путин этого не понимает

Более века назад британский журналист и политик Норман Энджелл написал книгу «Великая иллюзия», в которой он заявил, что эра завоеваний уже завершилась или должна была завершиться. Причина была очень проста – современные войны делают беднее не только побежденных, но и победителей.
И, несомненно, Энджелл был прав. Однако далеко не все это поняли. Например, Владимиру Путину так и не удалось выучить этот урок. Кстати, американские консерваторы также не преуспели в этом и война в Ираке их ничему не научила.
Энджелл подчеркивал, что в современном мире нельзя относиться к завоеванным обществам, как Рим относился к своим провинциям. Это приведет лишь к исчезновению тех богатств, которые завоеватели планировали забрать. К тому же военные действия разрушают торговые и финансовые связи, что приводит к дополнительным экономическим потерям. Война делает вас беднее, даже если вы победите.
Из этого правила есть исключения, которые лишь его подтверждают. Так, все еще существуют убийцы, которые развязывают войны ради веселья и выгоды в тех регионах, где основным источником прибыли являются добыча сырья. «Исламское государство» может заявлять о том, что оно создает новый халифат, но пока что оно только захватывает нефтяные месторождения.
Смысл в том, что те приемы, которые срабатывают в случае военных правителей в странах четвертого мира, не сработают на уровне страны вроде Америки – и даже России. Россия присоединила Крым, но взамен получила экономику на грани коллапса, а иностранные инвестиции и займы прекратились еще до того, как падение цен на нефть превратило ситуацию в полномасштабный финансовый кризис.
Так что же подтолкнуло Владимира Путина к столь глупому шагу и почему так много влиятельных американцев впечатлены его глупостью? С российским лидером все достаточно очевидно. Он – бывший сотрудник КГБ. Насилие и угрозы насилия, разбавленные взятками и коррупцией – вот что он понимает. Высокие цены на нефть обогатили Россию.И как и все, кто руководит «пузырем», он, несомненно, убедил себя в том, что успеха добился своими силами.
В случае же с американскими консерваторами причины не так очевидны. Дело в том, что в США все еще существует достаточно могущественная политическая фракция, уверенная, что завоевания приносят пользу, а быть сильным – значит действовать жестко и заставлять остальных бояться.
Война в Ираке показала всю несостоятельность данной точки зрения, но неоконсерваторы не извлекли уроков. Теперь же они заявляют, что обеспокоены действиями России. Однако на самом деле их беспокоило то, что господин Путин жил той жизнью, о которой мечтали они сами.
Но правда заключается в том, что война не окупается. Война в Ираке ослабила позиции США в мире. Она обошлась в 800 миллиардов долларов, и это если учитывать только прямые затраты. Америка – это настоящая сверхдержава, и мы можем справиться с такими потерями. Но финансово хрупкая нефтяная экономика России не обладает такой же способностью справляться с последствиями своих ошибок.
Пока неизвестно, какая судьба ждет режим Путина. Однако из этой ситуации можно извлечь очень важный урок: в современном мире завоевания – удел неудачников.
Источник: The New York Times

Источник: IPnews

Теги: МИР