На данном этапе отслеживание провокаций российской стороны на Донбассе обусловлено не только попыткой сбора статистических данных, но и, в первую очередь, стремлением предотвратить “неотвратимое” или хотя бы изменить масштабы “взмаха крыла бабочки”.
Но провокации нужно рассматривать комплексно.
Напомним, что 20 октября в районе казенного завода химических изделий раздался мощный взрыв. Российская сторона сразу попыталась взвалить вину за этот инцидент на Украину, но просчиталась. Именно просчет в масштабах провокации, а также ляпы в работе российских органов информационно-психологических операций и дали еще одну отсрочку новому витку эскалации конфликта.
На протяжении недели после инцидента мы попытались сложить полную картину событий, из осколков имеющихся данных.
Постараемся восстановить хронологию этой провокации:
1. По свидетельству очевидцев, в первой половине дня 20 октября через поселок Лозовской (Донецк) проехал кортеж боевиков “ОПЛОТ” в составе 2 бмп и нескольких иномарок. Через поселок проехали коротким путем: через кладбище на склады военного завода.
2. Наблюдатели отмечают, что после этого в районе складов произошла перестрелка и непродолжительный ближний бой. В ответ на который прозвучало два артиллерийский выстрела, после этого произошел мощный взрыв. 2 бмп назад не вернулись, а кортеж из легковых машин проехал в обратном направлении через 20-30 минут.
3. Российские СМИ, интернет сайты и группы в соцсетях поспешили распространить видео и комментарии о том, что взрыв был спровоцирован попаданием украинской “Точки У”.
4. Масштабы провокации оказались несоизмеримы с ранее запланированными. Фейковые видео быстро разоблачили, узнав в них падение российской ракеты ПРОТОН в Казахстане. Хотя взрывная волна получилась достаточно сильной, но массовых жертв не произошло, так как был осуществлен подрыв совсем не тех складов, которые планировались.
Прямое попадание арт.снаряда , выпущенного с территории подконтрольной ДНР, произошло в цех промышленной взрывчатки №47, где оставались остатки взрывчатых веществ. Произошла детонация и повторный взрыв. Основное хранилище взрывчатки и не утилизированных боеприпасов не пострадало.
Далее в ход пошла смекалка отдельных персонажей, решивших, что это и есть хорошее начало для построения карьеры супергероя. Один из фейковых аккаунтов знакомого нам товарища заявил о том, что “партизаны берут на себя ответственность за взрыв этого завода”. Российские и украинские СМИ быстро тиражируют эту версию как наиболее эпатажную.
При этом реальные #партизаны оказываются под ударом, хотя этот инцидент никоим образом не связан с ними. Руководство #ДНР прекрасно зная настоящих виновников происшествия для низового уровня создается две параллельные легенды: интернет-войны уверены, что склады обстреляли из “Точки-У”, а непосредственная свита местных боевиков убеждена, что действовали #ДРГ или партизаны. Объявляется охота “на ведьм”, в ходе которой несколько настоящих украинских патриотов попадают в рейдовые капканы. “Браво”, #Карлсон, твоя неосознанная подстава повлекла за собой срыв нескольких настоящих операций партизанских групп.
6. Так как повод для вторжения был сорван, то оно было отложено до проведения очередной провокации. Спустя неделю мы слышим о новых провокациях и обстрелу города из тяжелого вооружения, предположительно, самоходных минометов “Тюльпан”.
P.S: Не хотим никому навязывать свои выводы, но “Оплот” похоже сыграл в деле срыва крупномасштабной провокации с большим количеством смертей положительную роль. Или это был Божий промысел? Кто-то явно помешал прямому попаданию в главные склады, устранив контролирующую группу из ВС РФ (2 бмп которые не вернулись). Да, в этом деле остается много вопросов, но спекуляция на теме партизан очень дорого обошлась действующим группам патриотов. Личные профилактические беседы не принесли должных результатов, и фейковый аккаунт Johan Karlsen был закрыт только на неделю. Когда масштабные провокации возобновились, он снова всплыл. Что это? – наивность украинского геймера, воображающего, что война ведется “квестами” или злонамеренное членовредительство?
Наши выводы основаны не только на озвученных, но и на нераскрытых данных, которые на текущий момент мы не можем придавать широкой огласке.
А, Карлсону мы хотим передать: “не надо казаться, надо быть” или, не имея представления о подводных камнях и реальных обстоятельствах, нужно руководствоваться медицинским правилом: “не навреди”.
Источник: InformNapalm
Источник: IPnews
Facebook
Мой мир
Вконтакте
Одноклассники