Жизнь и утраты в аннексированном Крыму

Около полугода назад толпы пророссийски настроенных жителей украинского Крыма потребовали от властей провести референдум о присоединении полуострова к РФ. Ирония ситуации заключалась в том, что в России ни такие собрания, ни референдум были бы невозможны. Эта пародия на референдум проходила под прицелом, в присутствии вооруженных людей в хорошо знакомой всем форме, но без знаков различия. Кровопролития не было — но свободного волеизъявления не было тоже. Кода объявляли результаты референдума, многие из 2,5 миллионов крымчан плакали — одни от радости, другие от унижения. Одни кутались в российские флаги и пели российский гимн, другие считали, что их, как крепостных, продали новому хозяину — российскому президенту Владимиру Путину.
Перед голосованием в крымских социальных сетях шла борьба между сторонниками и противниками России. Когда аннексия совершилась, противники разошлись по своим виртуальным казармам. Затем те из крымчан, кто был сильнее всего настроен против оккупации — украинцы, татары и даже часть русских, — покинули полуостров, отправившись в Киев или за границу. Некоторые — особенно интеллигенция — выбрали «внутреннюю эмиграцию». Они отказались работать на государство и начали перебиваться случайными заработками, чтобы выжить.
Эти люди присоединяются к российскому народу, который, по всем отзывам, доволен аннексией. Согласно одному из опросов общественного мнения, лишь 8% респондентов выступили против захвата Крыма. Впрочем, как это обычно бывает в России, опросы не показывают всей картины. Военный журналист Аркадий Бабченко опубликовал в известном российском онлайн-издании «Сноб» сатирическую статью под заголовком «Добро пожаловать, Крым!», открыто критикующую положение с правами человека в России. Бабченко перечислил для новых граждан все, что запрещено на их новой родине, включая «несанкционированный сбор в количестве пяти человек», «сопротивление незаконному аресту», «самоопределение наций», «телеканал „Дождь“», «пропаганду гомосексуализма» и «концерты Мадонны». Судя по счетчику на сайте «Сноба», на страницу со статьей зашли более полумиллиона человек. Ссылки на нее быстро распространились по соцсетям.
Другими словами, крымчане попали из открытой — хотя хаотичной и прогнившей — системы в закрытое государство с имперскими амбициям, угнетающее своих собственных граждан. Неудивительно, что новая страна с каждым днем все сильнее их разочаровывает.
Череда парадоксов, проблем и откровенных притеснений превращает жизнь на бывшем популярном приморском курорте в к кошмар. Так как Крым географически связан с Украиной и отделен от России морем, его снабжение в большой степени зависит от Украины. Именно она поставляет на полуостров воду, сельскохозяйственную продукцию, мясо, электричество. Единственным исключением остается бензин, напрямую поставляемый танкерами из российской Феодосии. Спор из-за неоплаченных счетов уже заставил украинцев ограничить поступление в Крым воды из реки Днепр. Без орошения Крым упустил сезон выращивания риса. Киев также снизил поставки в Крым электроэнергии — отчасти из-за собственных энергетических проблем, связанных с сокращением российских поставок газа. Боле того, с этого месяца Украина требует «экспортные документы» на любые товары, перемещающиеся между ней и Крымом. Это, разумеется, сильно осложняет торговлю.
Подобные трудности приводят к росту цен, компенсирующему лишние взятки и потраченное время. В июне, когда в Крыму украинскую гривну заменили российским рублем, цены на продовольствие поднялись примерно на 50%. Сейчас сыр и рыба на полуострове стали вдвое дороже, чем раньше. Пиво и водка подорожали втрое. Для некоторых крымчан рост цен отчасти искупается повышением пенсий. Больше платить стали также учителям, врачам и военным. Однако в целом покупательная способность жителей Крыма сильно снизилась.
Москва вряд ли сможет решить потребительские проблемы полуострова. Ввозить что-либо туда из России трудно. Поставлять что-либо из Крыма столь же затруднительно.
И Украина, и Россия делают все возможное, чтобы осложнить крымчанам жизнь и в других отношениях. Скажем, автовладельцам приходится менять украинские номера на российские. При этом машины остаются в украинском реестре, и при въезде на Украину их могут арестовать, сочтя угнанными. Украина также отказалась передать России кадастр — реестр недвижимости. Соответственно, российские покупатели, которые хотят воспользоваться отъездом противников аннексии, чтобы задешево обзавестись симпатичным домиком на крымском пляже, вынуждены верить, что разобраться с документами на свою новую собственность они смогут когда-нибудь потом. При этом большая часть сделок все равно осуществляется за наличные, потому что полуостров покинули 80 банков, работавших в украинском Крыму. Вместо них пришел десяток мелких банков. Крупные по-прежнему держатся в стороне от Крыма, чтобы не попасть под западные санкции.
Усилия России ситуацию не улучшают. После аннексии Крыма все его жители автоматически стали российскими гражданами — кроме тех, кто предпочел от этого отказаться (таких, несмотря на очереди в переполненных ведомствах, нашлось 3500 человек). При этом российские власти оказались не готовы снабдить новых соотечественников паспортами. В результате крымчане получили документы с кодами других субъектов Российской Федерации, но при этом в качестве места их жительства был указан Крым. Такие гибридные паспорта смотрятся подозрительно, и теперь их владельцам нередко отказывают в визах и банковских кредитах.
Журналисты, которые рассказывают об этих проблемах, ставят себя под удар. Несколько отважных репортеров продолжают работать на полуострове, но даже если им не грозит физическая опасность (а случаи избиений и угроз уже отмечались), их сайты страдают от кибератак. Неудивительно, что многие журналисты покинули Крым при первой возможности.
Тяжело приходится всем крымчанам, но хуже всего дела обстоят у татарского меньшинства, к которому относятся примерно 13% населения Крыма.
Большинство татар, скорее всего, не участвовало ни в мартовском референдуме, ни в сентябрьских выборах. На этих голосованиях не было независимых наблюдателей, и ни их результаты, ни явку на них невозможно проверить, но достаточно сказать, что во многих татарских деревнях, избирательные участки даже не открывались. Российские власти были этому не рады. Последовали запугивания, притеснения и откровенные репрессии.
Россия ведет политику «нулевой терпимости» в отношении открытого инакомыслия. Тело выступавшего против аннексии татарина нашли со следами пыток. В мае исчезли еще четыре человека, а в конце сентября — два. Регулярные обыски на татарских предприятиях, в школах, мечетях и общинных центрах, часто осуществляющиеся вооруженными российскими полицейскими грозного вида, усиливают панику среди татарского населения. Москва явно всерьез боится, что инакомыслие перерастет в нечто более опасное. Татары давно борются за свои права. До сих пор эта борьба всегда была мирной, однако в наши дни ненасильственная борьба часто становится насильственной — достаточно вспомнить про Сирию и Косово. А так как Россия уже получила немало проблем из-за недовольства мусульман, она старается задавить любое сопротивление в зародыше.
Россия удерживает Крым уже шесть месяцев. Преобладающая часть остального мира осуждает оккупацию. Соединенные Штаты и Европейский Союз вряд ли отменят санкции против России, даже если боевые действия в Восточной Украине подойдут к концу.
Вопрос о статусе Крыма — это не только предмет конфликта между двумя постсоветскими странами. На кону стоит доверие к двум ведущим западным демократическим государствам. В 1994 году, кода Украина отказывалась от ядерного оружия, Россия, США и Британия подписали меморандум, который гарантировал территориальную целостность этой страны. Если дух или буква этого документа будут преданы, прочие обладающие ядерным оружием страны вряд ли захотят в дальнейшем обменивать свои бомбы на международные гарантии.
Когда ООН голосовала по резолюции, которая объявляла крымский референдум 16 марта не имеющим законной силы, 100 стран проголосовали «за», 11 проголосовали «против» и 58 осторожно воздержались.
В эти дни в России здравомыслящие в основном молчат. Однако интеллигенция традиционно была в этой стране голосом совести и, возможно, снова им станет.
Источник: Foreign Affairs

Более подробно читайте здесь: IPnews

Теги: МИР