Forbes: Михаил Саакашвили не знает, что такое демократия

В New York Times недавно опубликовали статью о бывшем президенте Грузии Михаиле Саакашвили. Из этого очерка мы узнаем, как Саакашвили, освободившийся от оков власти и ответственности, проводит дни, катаясь на велосипеде по Уильямсбургу и регулярно заглядывая в модные кафе и бары, которые обычно не ассоциируются с бывшими главами государств.
Эту статью можно было бы назвать стоящей, даже если бы в ней рассказывалось исключительно об особенностях праздности и богатства, каковым и  является Уильямсбург. Но ее содержание гораздо шире. Автор статьи Джейсон Хоровиц убедил Михаила немного рассказать о его политических взглядах, и это стало шокирующим откровением:
«Прежде я смотрел на это место с высоты Манхеттена, и оно казалось мне таким мафиозным, местом, куда наемные убийцы сваливали трупы», — сказал он, вспоминая то время, когда в 1990-х годах он был студентом Школы права Колумбийского университета. Теперь он чувствует «джазовую атмосферу» этого места, пропитанного энергией и полностью преобразованного новостройками.
«Уильямсбург — это часть демократической трансформации», — добавил он.
Это высказывание граничит с карикатурой. Многие критики Саакашвили уже давно отмечают, что он часто использует слово «демократия» вовсе не для описания конкретных политических систем, в рамках которых люди, занимающие высшие должности, свободно избираются общественностью, а в качестве некоего всеобъемлющего термина, который приблизительно переводится как «то, что я люблю». Недвусмысленно сравнивая процесс облагораживания городской среды со строительством демократии, Саакашвили рассеял все оставшиеся сомнения: он попросту не знает, что такое демократия.
Разумеется, преобразование Уильямсбурга не имеет ничего общего с «демократическими трансформациями». Этот район был частью демократической политической системы даже в те времена, когда он был бедным. Он остается частью демократической политической системы и теперь, когда он стал богатым. Изменения, которые произошли в нем за последние 15 лет, достойны похвалы, однако если вы попытаетесь связать их с какими-либо изменениями избирательных законов Нью-Йорка или другими реформами в американской политической системе, вы зря потратите время. Трансформация Уильямсбурга — это результат сложного взаимодействия демографических и рыночных сил, а вовсе не «народовластия» или какой-либо великой идеологической кампании.
Саакашвили стал одной из звезд индустрии продвижения демократии, и он продолжает тесно общаться с высокопоставленными членами клуба «Демократия решит все проблемы», такими как Джон Маккейн и Виктория Нуланд. Он написал множество статей о значении демократии и об обязанности Америки распространять ее по всему миру, которые были опубликованы в самых авторитетных изданиях страны. Поэтому довольно примечательно то, что в действительности Саакашвили имеет настолько поверхностные знания о концепции, которой он так предан.
Демократия является отличным решением проблемы, если эта проблема заключается в чрезмерной концентрации политической власти. Однако демократия как таковая не оказывает практически никакого воздействия на рынки недвижимости и на количество модных кафе. Сторонникам продвижения демократии стоит поучиться у Саакашвили, поскольку он является наглядным примером того, как не нужно говорить об этом предмете. Проще говоря, если, подобно Саакашвили, вы называете свой любимый ресторанчик «демократическим», то откройте словарь и еще раз ознакомиться со значением термина «демократия».
Источник: Forbes

Более подробно читайте здесь: IPnews

---

---