Военных уже не допустят к руководству НАТО

В процессе газовых войн с Украиной обычный, хоть и стратегический товар был возведен в ранг геополитического оружия
Предварительный доклад, представленный Советом безопасности Нидерландов, который расследовал катастрофу пассажирского самолета «Авиалиний Малайзии» над Торезом Донецкой области, не содержит ничего неожиданного. Самолет разбился после попадания в него «многочисленных объектов», которые «пронзили его на высокой скорости», — то есть от воздействия поражающих элементов зенитной ракеты.
Об этом сразу после публикации отчета прямо сказал премьер-министр Ма­лай­зии Наджиб Тун Разак. Тео­ре­тически остается открытым во­прос о том, кто это сделал. Но Украина собрала весьма обширную доказательную базу. Впрочем, и документальный фильм, представленный телекомпанией ВВС, ставит жирную точку в вопросе идентификации убийц — комплекс «Бук М1″ был привезен с территории Российской Феде­ра­ции и управлялся российскими военными, пишет www.dsnews.ua.
То, что самолет, очевидно, был сбит непреднамеренно и предполагаемой целью был украинский военно-транспортный борт, никак не меняет положения вещей. Впереди — дипломатические демарши, иски и суды. И в конце концов аресты российской собственности в Европе — сначала фрагментарные, потом сегментарные, потом отраслевые — и так далее по мере ухода Москвы «в несознанку».
16-летняя эпопея с швейцарской фирмой Noga дает представление о том, как это может выглядеть: аресты зарубежных счетов Внешэкономбанка, Банка России, внешнеторговых объединений, коллекции картин Пушкинского музея, барка «Седов» и, наконец, российских самолетов на салоне в Ле-Бурже. Россия наверняка будет прятаться за государственным иммунитетом.
Но единой общемировой практики урегулирования вопросов, связанных с применением этой концепции, пока не существует. При­нятая в 2004 г. Конвенция ООН о юрисдикционных иммунитетах государств и их собственности вступит в силу, лишь когда ее ра­­тифицируют 30 государств. Сейчас под документом подписались 33 страны, но многие — с оговорками. Весь процесс ратификации прошли всего восемь. Еще столько же остановились на различных его стадиях.
Так что у намеревающихся поживиться имуществом российского государства вне его границ впереди будет насыщенный сезон охоты продолжительностью как минимум в несколько лет. Результат, разумеется, не гарантирован, но коллективные иски оп­ределенно оттянут некоторую часть тающего российского бюджета.
Эпоха «вовлечения» РФ в западный мир завершилась — без слома внутреннего управляющего контура советской России, как это произошло в императорской Японии и нацистской Германии, его инструменты, политические, экономические и культурные, оказались недостаточно эффективными.
Впрочем, следует уточнить, как отметил российский журналист Аркадий Бабченко, недавний эфир доренковской радиостанции «Го­во­рит Москва» свидетельствует, что войну с Украиной — даже на самом правом телеканале — поддерживают немногим более половины россиян.
Конечно, интересно, насколько российский режим еще оглядывается на пусть даже такое, легко управляемое мнение общества? Потому что интуиция говорит о том, что агрессивность и милитаризм Кремля связаны в первую очередь с тем, что он небезосновательно рассматривает нынешнюю драму как угрозу своим теневым капиталам и привилегиям целого сословия в российском обществе, воссоздавшем институт «кормления». Ни нам, ни Западу, к которому Ук­ра­ина наконец официально принадлежит, пусть и в роли кровоточащего фронтира, от всего этого, конечно, не легче. Однако ряд тенденций становится все более очевидным.
Москва уже теперь отрезана от ресурсов кредитования, а ее фиктивно рыночная экономика летит в пропасть. И если Путин не сможет быстро откатить Россию максимально близко к сталинским временам, включая массовые кампании террора, легализацию рабочих лагерей и милитаризацию ВПК, его режим долго не протянет.
Но каково бы ни было дальнейшее развитие событий, голландский доклад стал очередным свидетельством главного геополитического тренда современности.
Доказанный в Европе зенитный расстрел пассажирского самолета сигнализирует о завершении эпохи послевоенного мирового порядка (во всех его модификациях) от так называемой «Ял­тин­ской» до перестроечной «Мальто-Мадридской» модели. Курс на последовательное недопущение большой войны в Европе (а вследствие ее — со всей неизбежностью и войны мировой) был успешен ровно до тех пор, пока военные потенциалы измерялись миллионами солдат, а счет вероятных жертв также шел на миллионы.
Но по мере перехода конфликтов с условного макро- на микроуровень эффективность системы сходила на нет. Свидетельство тому — множество тлеющих и замороженных, но нерешаемых конфликтов по всему миру. Парадокс в том, что попытки их решения зачастую ведут лишь к эскалации, против чего, собственно, и создавалась вся нынешняя архитектура безопасности. Начиная агрессию против Украины, Кремль лишь воспользовался этой уязвимостью.
Между тем работа над ее исправлением уже началась — причем довольно успешная, если учесть поспешность, с которой Москва согласилась на переговоры о мире в Донбассе. При­мечательно, что сейчас против России используется другая уязвимость системы, ею же вскрытая. В процессе газовых войн с Украиной обычный, хоть и стратегический товар был возведен в ранг геополитического оружия. Теперь с ней поступают так же — тем более что номенклатура «во­­оружений» может постоянно расширяться.
Собственно, это, а не возвращение к жизни НАТО, представляет сегодня главную опасность для путинского режима. И здесь доклад Совбеза Нидерландов пришелся кстати — вряд ли можно считать совпадением его публикацию между Минскими соглашениями и решением ЕС о введении дальнейших санкций против России.
Очевидно, в обновленной структуре евроатлантической безопасности «щит» и «меч» поменяются местами: даже после перестройки альянс будет выполнять исключительно вспомогательную функцию сдерживания потенциальной российской агрессии. На это указывает решение уэльского саммита НАТО о создании передовой группировки «Острие копья» и в особенности вероятное придание ей ядерного оружия.
Ведь это как раз та дубинка, которая предназначена для отпугивания, а не для драки. Роль ударной силы отводится экономическим структурам. Похоже, уместно вспомнить о сценарии медленного удушения и изоляции, примененном в отношении Северной Кореи. Только с учетом степени интеграции России, а в особенности правящих ею кругов, в мировую экономику результат может оказаться куда более скорым.
У Демократической партии США и ее лидера — нынешнего американского президента Барака Хусейна Обамы — настал момент истины.
Проклятие президентов-демократов постучало в двери — кандидаты от демократов всегда идут на выборы с посланием этакого внешнеполитического мира. В ХХ в. заметными демократами в Белом доме были Вудро Вильсон (США вступили в Первую мировую), Франклин Д. Рузвельт (США вступили во Вторую мировую), Гарри Трумэн (ядерная бомбардировка Японии), Кеннеди и Джонсон (заря и зенит Вьетнама), Картер (добро пожаловать в Афганистан), Клинтон (Сомали, Югославия, начало иракских событий — no fly zone).
Президент Обама проходит сегодня зенит своего второго срока — представитель поколения 80-х, он брезгует войной. Но война игнорирует его настрой — она сегодня везде, более того, она в Европе, у границ НАТО.

Читать далее: IPnews

---

---