Украина, Россия и Запад: Долгая игра

На необъявленной и ничем неспровоцированной войне в Украине у Путина есть ряд преимуществ. Он отвечает только перед собой – внутри страны его никто не сдерживает. Не ограничивает его и стыд, ведь Путин продолжал лгать о роли России в украинских боях даже после того, как его «марионетки» сбили малайзийский самолет.
Но более всего – Путин озабочен исходом этой войны больше, чем Запад. На это он направил свою геополитическую паранойю и поставил личный престиж. К тому же у него есть современная армия, которую он готов применять. Из-за всего этого дисбаланса Путин выигрывает, по крайней мере по собственным перекособоченным меркам.
За это он, правда, поплатился тем, на Западе» больше не считают его рациональным собеседником и партнером. Даже самые близорукие теперь знают, кто он на самом деле: не политик, а разбойник, не партнер, а враг.
Надежды на украинское перемирие были подорваны нелепым упорством Путина в том, что Россия – не агрессор. Очевидно, любое перемирие будет составлено на его условиях. В свете того что российские силы помогают плохо организованным сепаратистам обратить украинскую армию вспять, украинские генералы теперь озабочены не столько победой над повстанцами, сколько противостоянием полномасштабному российскому вторжению.
Скорее всего, его замысел – по-прежнему федерализованная Украина, где восточная часть контролируется Москвой, либо, в случае провала этого замысла, тлеющий, неинтенсивный конфликт. Любой из этих раскладов разрушит мечту Украины об интеграции с Европейским союзом и НАТО.
Некоторые европейцы заявляют, что Путина не стоит «наказывать сильнее». Это будет непростительной ошибкой. Карательные меры должны быть намного жестче: Все члены российского парламента, правоохранительных органов и правительства должны столкнуться с запретом на визы и с заморозкой активов. Оффшорные активы высших российских клептократов должны быть опознаны и конфискованы. Энергетический и оборонный сектора России должны быть выжаты, а ее облигации следует обходить стороной — западные кредиторы не должны финансировать усилия Путина по разжиганию войны.
Нужно усилить позиции Украины в переговорах, предоставить ей более щедрую финансовую помощь и помочь ей заплатить по счетам за энергоносители. Еще одна цель – надавить на Путина. Сейчас пропаганда на контролируемом Кремлем телевидении удерживает поддержку россиян в пользу как войны, так и Путина. Но падение рубля, бегство капиталов и гибель российских солдат принесут ему проблемы. И даже если западные наказания не смогут изменить его поведение в краткосрочной перспективе, основной целью должно стать укрощение его (и, возможно, его преемников) в будущем, ведь Украина – это, очевидно, еще не конец.
Путин уже бряцает оружием, глядя на Казахстан. В Эстонии, Латвии и Литве живут русскоязычные меньшинства из таких, которые Путин пообещал “защищать” — а ведь Прибалтика в 2004 году вступила в НАТО. Что случится, если вдруг начнется финансируемое Россией сепаратистское движение, власти одной из балтийских стран заявят, что это уже можно назвать вторжением, а их союзники по НАТО откажутся помогать? Сами основы альянса – обязательство по взаимной самообороне – будут потрясены.
А потому реваншизм Путина следует остановить на Украине. Рано или поздно совокупность всех принятых мер вынудит Путина пересмотреть свое безрассудное поведение – или поспособствует тому, чтобы российские народ и элита взглянули на него с другого ракурса. Конечно, Западу тоже придется заплатить определенную цену, но как можно увидеть по бедной, ввергнутой во мрак Украине, цена бездействия всегда остается больше.
Источник: The Economist

Читать далее: IPnews

Теги: МИР